« Fête de la musique | Page d'accueil | Sourdingues »
lundi, 25 juin 2007
Revue de presse (VI)
« Que le musée d’Art et d’Histoire du judaïsme monte une exposition qui ne parle pas des “des années les plus sombres de notre histoire” mais d’un âge d’or est une bonne surprise. Ce ne sont que gentils protestants et riches Juifs vivant en termes fraternels - sous-entendu : à l’abri du méchant catholique persécuteur.
Mais, tout de même, dans le contexte d’antisémitisme actuel, quand l’enseignement de la Shoah est si difficilement délivré dans les classes de banlieues réticentes à l’enregistrement de l’histoire convenable, (…) est-il judicieux de mettre sous les yeux du commun l’ouvrage de Joseph Penso de la Vega, dans lequel celui-ci explique comment spéculer en bourse sans argent ni même actions, activité qu’on nous présente comme typique des Juifs portugais d’Amsterdam particulièrement adroits à ce jeu ? (…) »
Samuel (“Présent littéraire”, 2 juin 2007.)
Juifs et protestants aiment à se dire “minoritaires” en France, car le mot est synonyme d’“opprimés”, et que c’est très chic, surtout dans les milieux bobos, de faire partie des “opprimés”.
C’est une manière d'évaluer les choses un peu rapide. Si on va par là, dans l’Irak de Saddam Hussein aussi, les sunnites étaient “minoritaires”.
Famille chrétienne (24-29 juin), pour convaincre ses lecteurs des bienfaits du scoutisme, né il y a cent ans environ, cite les témoignages enthousiastes de Jean-Jacques Goldman, Jérôme Bonaldi et Bruno Masure. Comme ça, maintenant, il n’y a plus de doute permis.
Lu dans le tract sarkozyste quotidien, matinPLUS, imprimé à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires et distribué gratuitement à l’entrée du métro (tellement grossier que, même gratuit, les gens n’en veulent pas !) :
« Ironman France : une course en mer et sur terre en pays niçois. Ils étaient 1500 concurrents à s’élancer pour le 3e triathlon Ironman France qui se déroulait hier à Nice (Alpes-Maritimes). Ces “hommes de fer” ont démarré la course tôt le matin par 3,8 km de natation en mer, suivis de 180 km à vélo, avant d’enchaîner sur un marathon (42,195 km) en course à pied. »
Toute cette débauche d'énergie, c'est incroyable, on ne va pas me dire que ces "hommes de fer" récupèrent ensuite en 24 heures ? La plupart sont sûrement fonctionnaires. Qu'est-ce que Sarkozy attend pour remettre les Français au travail comme il l'a promis ?
« C'est une photo banale qui a été prise, mardi 19 juin, lors de la visite de François Fillon dans une usine textile de Tourcoing. On y voit le premier ministre en compagnie de la ministre de l'économie, des finances et de l'emploi, Christine Lagarde, et du député du Nord, Christian Vanneste. Publiée mercredi sur le site officiel de Matignon, cette image a été mystérieusement amputée de l'un de ses personnages le lendemain : les internautes ne voient plus M. Vanneste sur le site du premier ministre.
Il faut dire que ce député est un personnage embarrassant. M. Vanneste, qui est l'auteur de l'amendement contesté sur le rôle "positif" de la colonisation, est le premier citoyen français à avoir été condamné pour homophobie en vertu de la loi du 30 décembre 2004 sanctionnant les propos injurieux envers "une personne ou un groupe de personnes à raison de leur orientation sexuelle".
[…] Dans un arrêt rendu le 25 janvier, la cour d'appel de Douai avait condamné M. Vanneste à 3000 euros d'amende et 6000 euros de dommages-intérêts. "Il s'agit d'une présentation tendancieuse de l'homosexualité qui est de nature à susciter chez les lecteurs des réactions de rejet (…)", soulignait la cour. En stigmatisant le comportement homosexuel comme ne pouvant qu'être exclu ou vécu dans la clandestinité, (Christian Vanneste) a manifesté de manière outrageante son intolérance envers les personnes qui ont fait le choix d'une orientation homosexuelle."
La "disparition" de M. Vanneste du site de Matignon a été découverte jeudi par Alain Piriou, le porte-parole de l'Inter-LGBT (lesbienne, gay, bi et trans), qui organise la Marche des fiertés, à Paris. "Comme nous avions un rendez-vous à l'Elysée, j'avais fait mercredi une capture d'écran de la photo, raconte-t-il. Je comptais expliquer à nos interlocuteurs que le compagnonnage avec un député condamné pour homophobie n'était pas une très bonne idée. Mais jeudi, lorsque je suis retourné sur le site, la photo avait été recadrée à la mode soviétique pour que Christian Vanneste n'apparaisse plus aux côtés de François Fillon !"
Après la condamnation de la cour d'appel de Douai, Nicolas Sarkozy avait eu des mots très durs pour le député du Nord. "Il ne sera pas réinvesti aux législatives, avait-il déclaré au Figaro le 31 janvier. Je condamne fermement ce qu'il a dit. Je ne veux, ni de près ni de loin, être associé à des propos homophobes." »
(lemonde.fr, 23 juin)
Alain Piriou, de l'Inter-LGBT, qui traite Fillon de "soviet", c'est un peu l'URSS qui se moque de la Bulgarie.
« Le premier ministre britannique Tony Blair s'est longuement entretenu avec le pape Benoît XVI, samedi 23 juin au Vatican, une rencontre qui alimente les rumeurs sur sa possible conversion au catholicisme.
(…) Tony Blair a implicitement confirmé samedi dans le "Times" qu'il parlerait avec le souverain pontife de son souhait d'embrasser la religion catholique. Une démarche qui n'impose pas un nouveau baptême (anglicanisme et catholicisme sont deux branches de la même religion chrétienne), mais une "profession de foi", c'est-à-dire une déclaration d'adhésion aux dogmes catholiques.
Autre signe : Tony Blair a offert au pape des photographies du cardinal Henry Newman, un prélat de l'Eglise anglicane converti au catholicisme à la fin du XIXe siècle. Enfin, à sa sortie du Vatican, Tony Blair est allé déjeuner au collège britannique catholique de Rome, où jamais aucun chef du gouvernement britannique ne s'était rendu avant lui.
Selon des proches cités par la presse britannique, M. Blair, un chrétien fervent [?], envisage depuis longtemps une conversion au catholicisme, mais il n'a pas voulu franchir le pas pendant son mandat pour conserver à sa pratique religieuse sa dimension privée. En outre, une telle démarche l'aurait mis en porte-à-faux avec le parti travailliste dont il est le chef jusqu'à dimanche, et dont les positions en matière d'avortement ou de mariage homosexuel sont combattues par l'Eglise catholique. Le communiqué du Vatican fait d'ailleurs allusion à des questions "particulièrement délicates" abordées durant l'audience, comme "certaines lois approuvées par le Parlement du Royaume-Uni". »
(lemonde.fr, 23 juin)
Comme si on avait besoin d'un faux-derche de plus dans l'Église catholique, Philippe Sollers suffit amplement !
13:32 Publié dans Revue de presse | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note



Commentaires
Blair, personnellement, je suis assez partisan de vous le refiler, et en même temps je ne puis m'empêcher de compatir en songeant à tout ce qu'il a enduré de sa vulgaire harpie de "Chérie", dont on dit qu'elle le harcèle à ce sujet... depuis le jour de leur première rencontre. Ce qui fait un bail.
L'excellente chroniqueuse religieuse du "Times" ne voit pas du tout les choses comme vous : selon elle, non seulement il y a non-événement sur le terrain de la "conversion" réelle ou supposée de Blair, mais "the Vatican was not amused at suggestions that the Pope would be involved. That is not how the Vatican operates." Elle ajoute, pour faire bon poids, que "conversion is, as one Vatican spokesman put it to me in terms last Friday, 'an intensely private and personal matter'." Downing Street a d'ailleurs dû publier un communiqué rappelant que Blair était toujours anglican. Non, le grand mystère dans cette affaire (outre l'absence d'un des enfant Blair), c'est la présence à cette audience ultra-restreinte, de Bernard Arnault, PDG de LVMH ! (décidément ces cathos sont partout)
Il vous amusera peut-être d'apprendre qu'un mouvement de contestation se fait jour au sein des milieux catholiques conservateurs, lesquels exigent une répudiation publique des choix de Blair en matière d'avortement, de contraception et de bioéthique, avant qu'il puisse être un jour admis à communier à la messe catholique romaine.
Ecrit par : denis l. | lundi, 25 juin 2007
Revue de Presse, suite : Selon Montalte alias Pierre Cormary, notre éminent confrère, le premier littérateur de France c'est Nicolas Sarkozy ! Tu ne t'en doutais pas je suppose ?
Ecrit par : iPidiblue mortel | lundi, 25 juin 2007
Personnellement je trouve que le pape devrait discuter directement avec la Reine ou le Prince Charles, à la rigueur, pas avec un sous-fifre comme T. Blair, fût-il premier ministre, dont la religion varie forcément au gré de l'opinion publique.
Quant à Bernard Arnault, c'est un snob de la pire espèce : un "bourgeois gentilhomme" ; on le trouvera donc partout où il est chic d'aller. On organiserait un "tour operator" pour la cité du Vatican, avec audience privée du pape, je suis sûr que la moitié des bobos parisiens "rive gauche" s'y précipiteraient.
Ecrit par : Lapinos | lundi, 25 juin 2007
Le snobisme aujourd'hui c'est ne pas être ministre quand on a acheté tout le gouvernement président y compris.
Ecrit par : iPidiblue et les échos | lundi, 25 juin 2007
(Si c'est Sarkozy qui rédige "MatinPLUS", je retrouve là-dedans un peu son style, votre Cormary, Driout, n'a pas tout à fait tort, car c'est par piles entières sur les trottoirs parisiens qu'on peut lire ce tract.)
Ecrit par : Lapinos | lundi, 25 juin 2007
Les trois grands écritures de notre époque : Harry Potter ; Amélie Nothomb et Nicolas dit petit pied (source Havas-Cormary).
Ecrit par : iPidiblue l'argus | lundi, 25 juin 2007
Moi je me convertirais bien au chiisme!!!
Ecrit par : Gretel | lundi, 25 juin 2007
Si vous réalisez votre rêve, Gretel, n'oubliez pas de conter votre bonheur à l'i (Ali?) Pidiblue, cela pourrait l'inciter à franchir le Rubicon lui aussi. D'abord ça lui ferait le plus grand bien que de se faire bâcher un peu ; mais à nous aussi, cela ferait des vacances. Il est assez effronté ces derniers temps, il répond aux hommes, il tutoie les inconnus, bref vous voyez le problème.
Ecrit par : denis l. | lundi, 25 juin 2007
Je veux bien m'intéresser à Sarkozy, Driout, malgré ses grimaces et ses tics, sa laideur, mais ne me demandez pas de m'intéresser aux sarkozystes. D'autant que votre Cormary a un avantage que n'ont pas les autres : il ne vient pas m'emmerder avec ses théories fumeuses, avec Debord, Ellul, Heidegger, Godard, David Lynch, Harry Potter, Steiner, Anselm Kiefer, Finkielkraut, ou je ne sais trop quel gadget encore.
Ecrit par : Lapinos | mardi, 26 juin 2007
Denis, c'est l'effet des vacances!
A cette époque de l'année, les gosses on les tient plus!
Avec ce temps ils s'ennuient!
Bah! Il faut bien que jeunesse se passe, n'est-ce pas?
Ecrit par : Isabelle | mardi, 26 juin 2007
Ecrire un commentaire