Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

L'Essence de la laïcité

Une pute a sûrement plus de chose à dire sur le féminisme que la grande bourgeoise Sylviane Agacinski. Entre parenthèse, celle-ci ne rate jamais une occasion de déverser sa bile sur Ségolène Royal.

Le dernier bouquin de Mme Agacinski : "Métaphysique des sexes", est destiné à prouver que la religion laïque, la sienne, il n'y a rien de mieux pour la condition féminine. Après avoir démontré précédemment que la religion catholique, il n'y a rien de pire. Ben voyons ; si tout ça n'est pas cousu de fil blanc...

La tactique de Mme Agacinski relève des mêmes procédés grossiers utilisés par Michel Onfray : des petites fiches de théologie ou de philosophie avec lesquelles on peut démontrer tout et son contraire et épater le public de "France 2" à bon compte. On ne peut pas se contenter, pour dégager l'esprit du mariage chrétien, d'étudier quelques théologiens. Un étudiant en licence d'histoire sait bien que la théologie n'est pas uniforme en général, la doctrine du mariage pas plus qu'une autre, et qu'on ne peut apprécier la théologie en dehors de tout contexte.

A ce compte là, on pourra aussi bien dire que les Etats-Unis sont un modèle de société féministe, et passer sous silence la prostitution organisée à l'échelle industrielle par ce régime hypocrite. Sans compter la laideur des femmes yankies.

Le plus bête dans cette thèse, c'est que Mme Agacinski se réfère presque exclusivement à une théologie démodée dont on ne parlerait plus ou beaucoup moins si l'Allemagne n'en avait pas entretenu la mémoire - et je ne veux pas seulement parler de saint Augustin. C'est dans la culture protestante que ce sont épanouis précisément les imbéciles écrivains misogynes pour lesquels Mme Agacinski ne cache pas une certaine affection (!), les Strindberg, Ibsen, Nitche, tout ce fatras emmerdant, ce branlement de vieux garçons.

Encore une fois le cas Agacinski n'est pas isolé. C'est le cas de quasiment tout le clergé laïc, on peut aussi citer Allègre, Brighelli, Finkielkraut, Mgr Barbarin, Antoine Compagnon, Robert Redeker, Onfray, etc. : tous ont la particularité de ne pas se connaître eux-mêmes, de faire comme si leur religion laïque ne devait pas tout ou presque au protestantisme.

Il faut se mettre à la place des jeunes générations : que le progrès est difficile à aimer lorsqu'il a le visage arrogant de Sylviane Agacinski !

 

Commentaires

  • Effectivement, cette femme n'apporte rien, tout comme Onfray n'apporte rien. Mais votre billet, quoique juste, justifie presque qu'elle écrive des billevesées.

    Je suis toujours étonné qu'avec votre intelligence, vous ne tourniez pas mystique. Vous verriez probablement la même chose, mais au lieu de vous mettre hors de vous-même, ces choses vous seraient indifférentes. Peut-être devriez-vous cultiver plus votre foi :-)

    1001

  • Croyez bien que je suis navré si les démocrates-chrétiens actuels peuvent vous laisser penser le contraire, Al Zeituni, mais le Dieu des catholiques est un dieu trinitaire. Qu'est-ce que la Foi sans la Charité pour un catholique ? Rien. Et la Charité pour un catholique contient l'art et la science.

Les commentaires sont fermés.