Lapinos

Apophtegmes

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Fri, 06 Nov 2009 07:50:00 +0100

"Le fils du ministre Bound enleva la femme d'un gentilhomme dans le Shropshire, qui vécut avec lui séparée de son mari ; quand il fut lassé d'elle, il proposa au mari de la ramener à la maison, offrant cinq cent livres en plus en guise de dommages-intérêts.

Le gentilhomme se rendit chez Sir H. Sidney pour lui demander conseil à propos de cette offre ; il expliqua que sa femme lui promettait de se conduire différemment, et à vrai dire que cinq cent livres l'accompagneraient ; par-dessus le marché, il lui arrivait de souhaiter avoir une femme dans son lit de temps en temps.

- Par ma foi, dit Sir Henri Sidney, ramène-la chez toi et prends l'argent ; car si elle cocufiait quelqu'un d'autre, tu devrais t'en sentir coupable."

François Bacon, "Apophtegmes" (1624)

Certains des aphorismes de Bacon, inspirés de faits réels, reflètent le même mépris pour le masque des conventions sociales qu'on retrouve dans la plupart des pièces de Shakespeare. De "cul" ou de sentiments il n'est guère question dans le théâtre de Shakespeare que pour en railler le principe puéril. Le ton historique et prophétique de Marx (accusé lui aussi à tort de "socialisme") est déjà celui de la Renaissance ; on peut même dire que l'intérêt pour l'apocalypse est une caractéristique de l'art de la Renaissance qui permet de distinguer celui-ci nettement de l'art baroque.

La critique historique naît ou renaît bel et bien en Occident dans un contexte où le christianisme se "déjudiciarise". Karl Marx est certainement un humaniste beaucoup trop pointu pour ne pas l'avoir remarqué ("pointu" veut dire qu'il n'est pas un guignol comme F. Nitche, archétype de l'abruti national-socialiste et d'un paganisme de cabinet imbécile).

La façon dont les peintres substituent la mythologie grecque aux contes païens locaux plus archaïques mélangés au moyen âge avec le christianisme, va dans le même sens. Bacon est un chrétien de la Renaissance qui s'intéresse à la religion des Juifs ou à celle des Grecs dans la mesure où elles sont aussi apocalyptiques. Il va de soi que la Renaissance ne va pas dans le sens théocratique comme le franc-maçon catholique Joseph de Maistre l'avait parfaitement pigé, prenant Bacon pour cible dans son délire nostalgique ; s'il y a un fou qui mérite d'être loué pour sa "raison horlogère", c'est de Maistre (L'histoire est ironique au point de nous montrer aujourd'hui un Tariq Ramadan plus "voltairien" et moins "ottoman" que J. de Maistre n'était au XIXe siècle : comme quoi traduire ainsi que le font les médiats les religions en "idéologies", afin de les mieux circonscrire, n'a guère de sens.)

Compte tenu au contraire du culte des conventions sociales et de la famille dans les peuples germaniques, on comprend que S. Freud ou F. Nitche aient été mal placés pour comprendre Shakespeare et en donnent parfois une interprétation qui flirte avec le grotesque (Claudius, boiteux et incestueux, est beaucoup plus proche, par exemple, du tyran Oedipe, que Hamlet ne l'est.)

L'occasion de remarquer aussi le décalage entre la théologie de Luther, tout de même imprégnée d'esprit humaniste, et la religion de la bourgeoisie allemande qu'on a appelée "luthéranisme" mais qui s'avère beaucoup plus proche du christianisme mondain de Port-Royal. Je ne suis pas sûr de pousser le paradoxe trop loin en disant que l'illuminisme et la gnose à la mode chez les derniers cathos français qui subsistent est plus près de Rimbaud que de Luther.

"Une femme soupçonnée par son mari de le tromper et pressée par lui très durement de questions lui fit une brève réponse, protestant vivement qu'elle ne savait pas plus de quoi il voulait parler que l'homme sur la lune. Il se trouve que le capitaine du navire nommé "La Lune" était son amant."

"Il y avait un jeune homme à Rome qui ressemblait beaucoup à César-Auguste ; celui-ci l'apprit, et le jeune homme convoqué une fois devant lui, Auguste l'interrogea sur le point de savoir si sa mère avait jamais vécu à Rome ? Il répondit :

- Non, monsieur, mais mon père oui."

François Bacon, Ibid.

So many questions

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Fri, 06 Nov 2009 07:39:00 +0100

DO I MOVE OR THE EARTH DOES?

DO I BIRTH AND DIE OR THE WORLD DOES?

QUESTIONS ABOVE A MIRROR

AND DO I AM THE MOST BEAUTIFUL?

A Prize for what?

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Thu, 05 Nov 2009 19:57:00 +0100

Peace Nobel Prize: this is no gift for a virtual mass-murderer like Obama. What the Hell will he make with all his weapons now?

Jurymen (and women) of Stockholm usually give their prizes to crazy economists, worst novelists (I was almost disgusted of reading when I was seventeen by French Le Clezio who got the Nobel recently), without forgetting engineers who do not doubt that dynamite is essential in human progress (Hitler's engineer Fritz Haber who got the Prize for a gas-explosion detector in 1918 is in fact the more 'human' of them.) That is why one can guess they did not give their Prize to White House Resident on purpose. Best meaning to check it is to wait until next year to know if they give the Peace Prize to Ben Laden and his Al-Qaida party for same reason: helping Ben Laden to be a peace and love guy.

Envoi

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Thu, 05 Nov 2009 10:53:12 +0100

J'ai croisé le président Chirac une fois, il allait voir des bouddhas,

Pas moi.

Marrant comme les dictateurs, du plus dur au plus mou, aiment la poésie ;

Et comme les dictateurs inspirent les poètes :

Ode à Staline, ode à Pétain, de Gaulle s'est chanté lui-même

en un long poème, pour plus de sécurité.

(Paraît que Philippe Delerm en pince pour Jospin.)

Comme à l'UMP on fait plutôt dans les cabinets :

notaire, architecte, assureur, gastro-entérologue, etc.

Qui va chanter Chirac ?

Le petit garçon modèle qu'il fut, qu'il est et qu'il restera ?

Sans presque rien à se reprocher, hors une ou deux putes de la Casbah,

Et même écolo par-dessus le marché !

(Villepin est démissionné)

Je n'ai trouvé que ça, pour l'évoquer :

"Dans son beau salon de la rue

Bleue où crève un anthocéras

madame cause : une verrue

fleurit son doigt bagué d'un strass ;

elle parle de ses menstrues,

du temps, du Pape et de Maurras,

dit comment on cuit la morue

chez ses cousins de Carpentras,

à tous, d'ailleurs, faisant notoire

qu'elle mit un suppositoire

laxatif vendredi dernier !

Elle PARLE !!! et devant sa bouche

sans cesse un cadavre de mouche

accroît un immonde charnier."

de Georges Fourest ; bien qu'on pense plutôt à Bernadette à vrai dire.

Vert de gris

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Wed, 04 Nov 2009 13:30:43 +0100

Comme chacun voit midi à sa porte, le grand art pour Eric Orsenna n'est autre que

le léchage du cul des puissants ;

petite moustache brosse bien taillée pour ce radoub.

Exemple donné par Orsenna : Le Nôtre ; ou plutôt : Le Sien.

Rois, présidents, papes, généraux…

Jamais cul n'est assez large pour l'académichien vert-de-gris.

Naguère Edern-Hallier nous a ému, en chien errant délaissé par son Maître.

Beware

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Wed, 04 Nov 2009 07:30:00 +0100

BEWARE OF THE MONK, MASTER, TEACHER,

WHO HAS SOMETHING TO HIDE IN THE CHIAROSCURO OF HIS CELL.

Humour anglais

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Tue, 03 Nov 2009 06:35:00 +0100

Le plateau de Franz-Olivier Giesbert, plancton de Sarkozy prêt à se rallier à n'importe quel autre poulpe au premier pet contraire, ce plateau-TV est sans doute le seul endroit de France où Charles Pasqua peut se pointer, dire qu'il est un humaniste admirateur d'Henri IV, et repartir sans avoir déclenché l'hilarité du public. Humour au deuxième degré de la part de Pasqua ? Sans doute. Et Marie-France Garaud c'est Marguerite de Navarre.

Pasqua, on le connaît depuis longtemps avec sa gouaille de VRP gaulliste inspirée du Fernandel des "Tontons flingueurs", mais de quelle officine de l'UMP sort ce public de jeunes gastéropodes que Giesbert a recruté pour faire la claque ? De Sciences-po. ou bien de Sup. de co. Reims ? (celle qui a formé le lèche-cul professionnel Yann Moix).

Ode à Xavier Mathieu

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Mon, 02 Nov 2009 19:31:00 +0100

Invité sur le plateau de Franz-Olivier Giesbert, entre Charles Pasqua, matamore Corse sans couilles qui s'abstiendra pour sa défense de dire le tribut payé par les médiats AUSSI au trafic légal d'armes, et Jacques Attali, inventeur du RMI-remboursable pour Indiens crève-la-dalle ; bref, entre Charybde et Scylla, le jeune chômeur Xavier Mathieu :

"AUJOURD'HUI CE SONT LES PAUVRES QUI ONT PEUR, DEMAIN CE SERA AU TOUR DES PUISSANTS."

Paroles conformes à l'apocalypse, même si ce n'est sans doute pas fait exprès.

A Xavier Mathieu je dédie ce petit poème de mon cru :

"Grande absente au procès de Nuremberg : la polytechnique.

Trop occupée à réparer l'avenir,

La grande horloge des rentiers,

Dont le "tic-tac", "tic-tac",

Et les "cocu !", "cocu !",

Egrennent à chaque Glorieuse qui passe,

Le destin des petits malins

Qui vivent à crédit."

PS : Je cherche la vidéo de l'émission. Pas sûr que Xavier Mathieu sera réinvité de sitôt. La manière dont il a fait bouffer son diplôme bac+7 à l'expert-comptable Baverez en cinq sec, c'est exactement le genre de truc que le club de l'horloge ne supporte pas.

Matter of Umber

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Mon, 02 Nov 2009 09:17:00 +0100

GRIFF, GRIP, GRID OF TIME,

MAKES YOU A SILHOUETTE:

UMBER MADE OF SOIL,

SHADOW MADE OF BLOOD:

JOY OF LUCIFER-THE-PHOTOGRAPHER.

Marx pour les Nuls

noreply@hautetfort.com (Xavier JASSU) — Mon, 02 Nov 2009 07:36:00 +0100

Y compris pour les dirigeants de ligues communistes ou de syndicats d'extrême-gauche, les noms de Marx et Engels sont presque tabous aujourd'hui et quasiment jamais prononcés sur les plateaux de télé sauf par des journalistes ignorants (Marx est un peu comme la "statue du commandeur" pour des politiciens et des syndicalistes convertis au clientélisme libéral).

S'ils mélangent eux aussi républicanisme et marxisme de façon inepte et démagogique, la prétention d'Alain Soral et Dieudonné à être "communistes" n'est pas moins sérieuse que celle de Besancenot. L'idée de réconciliation d'Alain Soral est la meilleure idée politique, la plus française depuis la Libération. La zizanie entre Français, excitée par des partis politiques qui bouffent quasiment tous au même râtelier, est la meilleure alliée du pouvoir des cartels médiatico-militaires. Diviser pour mieux régner était déjà la méthode machiavélique des monarques absolus. Le sinistre bouffon Jacques Attali, théoricien du centralisme, c'est-à-dire du totalitarisme à l'échelle mondiale, a même schématisé il y a quinze ans ce moteur libéral à deux temps -alternance du parti libéral socialiste, puis du parti libéral-Dassault-, dont on devine aisément qu'il vise à assurer la pérennité du pouvoir des cartels.

La haine des médiats vis-à-vis de Soral et Dieudonné, bien que la menace révolutionnaire qu'ils représentent soit nulle, cette haine est significative de la grande peur des bien-pensants que le pouvoir leur échappe.

Elle prouve que ceux qui ne voient la censure et les privilèges nulle part sont les privilégiés qui n'ont rien à dire.

On entend plus souvent parler de "lutte des classes", une conception qui n'est pas spécifiquement communiste, et cela bien que Marx, anticipant la division du travail à l'échelle internationale, soit le premier à "enterrer" la lutte des classes et dater sa fin en France de l'élection par la paysannerie française manipulée (notamment par le clergé) d'un représentant d'une classe étrangère à la paysannerie : Louis-Napoléon Bonaparte (Sarkozy a renouvelé avec l'aide de Fillon et Christine Boutin, à une échelle beaucoup plus modeste, la manoeuvre de Napoléon-le-petit et procédé d'une façon similaire avec l'électorat populaire de Le Pen).

On voit d'ailleurs que les bobos aujourd'hui, en particulier leur représentant Daniel Cohn-Bendit, savent parfaitement jouer du vague sentiment d'appartenance à une classe sociale qui subsiste, bien que la lutte des classes elle-même au sens marxiste n'a plus de véritable sens aujourd'hui qu'à l'échelle mondiale où la guerre économique se joue. Il est d'ailleurs difficile de faire plus hypocrite en effet, ni plus misérable sur le plan intellectuel que la religion écolo de Daniel Cohn-Bendit, pur produit de la révolution sexuelle petite-bourgeoise.

On discerne ici deux causes à l'échec du parti de Besancenot :

- l'idéologie à peine moins débile que celle de Cohn-Bendit qu'il développe (Pour mémoire, Cohn-Bendit rend responsable des guerres mondiales les PEUPLES allemand et français et voit dans le NATIONALISME européen le meilleur remède à des guerres dont seul un abonné au "Figaro" pourrait nier le mobile industriel déterminant ; l'hypocrisie de Cohn-Bendit va même jusqu'à occulter que la principale cause de l'échec du nationalisme européen est la guerre que se livrent entre eux les cartels industriels.)

- le dégoût croissant vis-à-vis de la politique, devant laquelle la femelle boche Maurras fut à peu près naguère le seul en France à se prosterner comme un prêtre de Bel devant le veau d'or, politique que la démocratie n'a pas plus dissoute dans le peuple que la monarchie absolue, c'est désormais une évidence. Il faut être à peu près un gosse comme Maurras, d'ailleurs, pour vomir l'argent et adorer la politique, c'est-à-dire nier cette vérité historique universelle que pouvoir et argent ne font qu'un.