Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le Christ anarchiste

Je tombe par hasard sur un article consacré à l'anarchisme chrétien dans l'encyclopédie yankee Wikipédia. Je recherchais en effet un site d'anarchistes chrétiens québécois. La note de Wikipédia est grotesque et emphatique, puisque les deux vont bien ensemble. Si j'ai bien compris, chacun peut, sous couvert de science, faire sa propagande à travers Wikipédia. Un tel gadget est un indice du niveau scientifique de la nation yankee, où il est souvent pris comme un instrument scolaire et universitaire.

Voici la liste d'exemples d'anarchistes chrétiens fournie :

- Léon Tolstoï, Teilhard de Chardin, Emmanuel Mounier, Jacques Ellul, Ivan Illich ???? Tolstoï est un réformateur agraire. Quel rapport avec l'anarchie chrétienne, voire l'anarchie tout court ? D'ailleurs le partage des terres, en dehors des rêves de Tolstoï et de la révolution bolchevik, n'a jamais eu lieu. C'est peut-être un idéal politique plus noble que le colonialisme ou le génocide des Indiens d'Amérique, mais il n'a pas été moins dévastateur. Le rédacteur de cette note voudrait dégoûter de l'anarchie et du christianisme, il ne s'y prendrait pas autrement.

- Jacques Ellul, lui, est un pasteur prostestant entièrement animé par la haine de Karl Marx, pour une raison simple. Comme Shakespeare, Marx montre que l'argent est nécessairement le produit d'un rapport de forces entre les hommes. Il véhicule ainsi l'oppression. Donc il ne peut pas être chrétien.

Aucun des noms cités ici n'a le caractère anarchiste de la doctrine de saint Paul : exit le décalogue des juifs, qui a viré au talmud et à la séduction des veuves par les curés ; pas de morale, bien sûr, puisque celle-ci vient de la terre et non de Dieu.

Le christianisme est tout simplement anarchiste parce qu'il ne contient AUCUN PRINCIPE ORGANISATEUR. C'est exactement ce que l'antéchrist Nitche lui reproche, antéchrist qui, au contraire du rédacteur de la note de Wikipédia, a pris la peine de lire les évangiles.

Le christianisme ne contient aucun principe organisateur, car celui-ci va systématiquement à l'encontre de l'Esprit, et donc du salut, pourquoi le Christ est venu montrer la force de son Esprit.

Y a-t-il une parabole qui ne dissuade de régler son existence sur la morale en vigueur lorsqu'on veut suivre le Christ ? Il n'y en a aucune.

Quelle est la maladie du type, le pape par exemple, qui prône une morale virtuelle, c'est-à-dire sans vrai moyen de la faire respecter, ni légitimité à le faire ? Sa maladie, c'est le rêve.

Wikipédia, pas la peine de cacher ton mobile, on l'a reconnu.

 

 

Les commentaires sont fermés.