Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Plutôt mort que vif

D’une semaine de reportages, d’analyses et de commentaires aussi peu subtils les uns que les autres, il ressort que, pour la presse française, un bon pape est un pape mort.

J’aime autant la franche haine de Charlie Hebdo.

Commentaires

  • Tout de même, M.Lapinos, le dessin de Tardi sur le pape (responsable, donc, selon T., de toute la misère du monde, et plus encore): BEURK (et je ne suis pas croyant, ni papophile,ni wojtylophile).

    Je croyais Tardi juste à gauche, en fait c'est un Khmer rouge.

  • Vous me citez le cas de Tardi, qui est quand même le plus hypocrite de cette bande de Khmers rouges, puisqu'il doit sa réputation d'artiste aux bouquins de Léo Malet et de Céline.

    Ah, non, il y a pire : Tignous, dont l'anticléricalisme franchouillard bat des records. Eh bien ce dessinateur a accepté de collaborer à "La Croix" (!!) il y a quelques années.

    Mais qu'y a-t-il de plus écœurant que ces cardinaux de la pensée monnayable, réunis en conclave tacite, les Colombani, Minc, Plenel, Elkabbach, Pujadas, PPDA, Clément, etc. ?
    On ne peut pas leur pardonner, car ils n'ont aucun talent.

  • Céline a été très apprécié des communistes aussi (tiens,cela ne m'étonne que modérément); et le talent de dessinateur de Tardi m'a toujours semblé assez limité.

    Nos Khmers charliesques sont plus dangereux car ils ont en effet du talent, alors que les nullités que vous citez...

    Mais justement, ces nullités, il m'a bien semblé qu'elles n'avaient aucun avis sur le pape (et sur le reste),non?

    Au fait, la Croix est catho, certes, mais très à gauche aussi, non? (je viens de voir aujourd'hui un de ses journalistes au journal de 13 h faire de la réclame pour les femmes prêtres, en in voquant la "différence" etc)

Les commentaires sont fermés.