C’est dingue le nombre de types en ce moment que j'entends ici ou là clamer leur enthousiasme pour ce feuilleton yanki, 24h, avec le fils de Donald Sutherland dans le rôle principal. De Raphaël Juldé à Nicolas Sarkozy en passant pas Stéphane Bern… Je décide de lâcher les pinceaux et de regarder ça cinq minutes, l’autre soir, pour voir ce que ça a de si extra.
Résultat : encore et toujours du Spielberg ! Mettons “du Spielberg de bonne qualité”, si on veut de la nuance, mais c’est toujours la même chose, les gentils Yankis qui tirent sur les méchants Iraniens, après les gentils cow-boys qui tirent sur les vilains indiens. Bullshit!
Et même pas une gonzesse, ne serait-ce que baisable, dans ce feuilleton de propagande. Elles sont toutes sapées comme des secrétaires, et soit extrêmement vulgaires et adipeuses, soit hyperviriles et décharnées.
Si on suit l’histoire du ouestèrne, les Yankis devraient fabriquer dans quelques années des films qui se voudront moins manichéens, avec de gentils islamistes et des méchants GI qui balancent des bombes sur les populations civiles de tout là-haut dans le ciel sans prendre de risque, en faisant des milliers de morts. Il y aura un de ces bombardiers, piloté par une Yankie, qui tombera en panne d’essence dans le désert irakien. Elle sera alors capturée par la Résistance sunnite, et, bien sûr, au moment d’exécuter son otage, le petit-fils de Saddam Hussein, beau comme Omar Shérif, tombé amoureux de cette pauvre fille dont l’inculture lui aura inspiré un peu de pitié teintée d'érotisme, il la sauvera et lui donnera la première place dans son harem. Et ils se métisseront joyeusement dans les dunes. Et pourquoi pas des Eastern spaghetti aussi ?
Le procédé à la base de 24h est simplissime. Il est calculé sur la capacité de concentration moyenne d’un Yanki sur une fiction - environ quatre minutes. Donc, toutes les quatre minutes, on passe à une séquence différente, avec des personnages différents, y’a une horloge qui fait "tic-tac, tic-tac", pour bien souligner le suspense, des déflagrations, toujours pour maintenir cette foutue concentration du Yanki qu’a tendance à partir en eau de boudin, c’est vraiment la grosse cavalerie ce nanard.
À côté je trouve Desperate Housewifes (Mères au foyer désespérées), un autre feuilleton yanki à succès, beaucoup plus subtil. Avec toujours ce même problème que les gonzesses qui jouent là-dedans ont des gueules à te dégoûter définitivement du coït, quadras ravalées, secouées de tics, machoires carrées, regards ovins, avec des sapes de chez Monoprix. Mais au moins ce feuilleton que les Yankis prennent pour une satire donne une idée assez exacte de l'état de la société yankie. Les Français, eux, sont infoutus d'avoir le moindre regard critique sur eux-mêmes.
Commentaires
Cet article démontre qu'en effet les Français sont "infoutus d'avoir le moindre regard critique sur eux-mêmes".
Ça va même plus loin car un certain nombre de gugusses osent écrire que le malaise français viendrait de ce que les Français passent leur temps à se déprécier !! Ce qu'il faut pas entendre !
L'autodépréciation va rarement sans sa contrepartie - le narcissisme. Le phénomène social et historique de la "haine de soi" juive fournit une bonne base à toute réflexion tant soit peu sérieuse sur les malaises français, américain, européen, occidental - je ne dirais pas humain, car la haine qu'a l'humain pour lui-même est un malaise typiquement occidental, que ne connaissent que les sociétés suffisamment développées pour mépriser la nature au point de la prendre en pitié.
L'antiaméricanisme, en tant que phénomène psychologique, est à mettre en relation avec ce regard ambigu que les Français posent sur eux-mêmes, leur culture, leur histoire. Ce que les Français détestent chez les Américains, ce n'est pas eux-mêmes (raccourci un peu facile), mais cet état d'esprit symbolisant une époque pour eux révolue, une époque où l'Europe était encore le centre du monde.
On peut très bien passer son temps à se déprécier (comme tu dis) tout en criant haut et fort sa fierté d'appartenir à une culture, cette culture française, avec ses grands penseurs, sa grande cuisine, son grand Charles, son petit Napoléon, etc. Ce que les Français détestent en eux, ce sont les restes d'un passé qu'ils rejettent à travers les Américains, qui l'incarnent à leur manière. La "haine de soi" française est étroitement liée à l'antiaméricanisme de la grande majorité des Français. Ces deux attitudes en apparence opposées s'articulent autour d'un même rejet de la force comme outil politique tant national qu'international.
Cette haine de soi a ceci d'intéressant qu'elle parvient à séparer une culture des moyens par lesquels cette dernière se maintient en vie, au milieu d'autres cultures.
Le malaise français, à mon avis, vient du fait que les Français renient, en grand nombre, la recette qui les a pourtant fait briller jusqu'au XIXème siècle, mais savent qu'à ce train-là, la France sera vite éclipsée, si ce n'est déjà fait. Certes, culturellement, la France reste la France, mais on sait bien que la France simplement culturelle, ça vaut rien, sauf pour les touristes et les poètes. Les Français aiment se sentir aimés pour leur cuisine et leur littérature, et sont donc d'autant plus réticents à prendre des décisions qui pourraient les rendre impopulaires aux yeux des étrangers.
Les Français se déprecient..morte de rire, moi j'en connaissaient qqs qui se prenaient pour le sel de la terre.
J'en connaissais, pardon!!
Hi Hi Lapinou! ça faisait longtemps que je n'avais pas fait un petit tour ici. 24h je n'ai jamais regardé, pas pour des questions de gouts mais parce que la salope de mère mal baisée de mon ex adorait ce feuilleton, et comme je fuis tout ce qui me la rappelle et me rapproche d'elle, j'ai jamais visionné.
Quand tu dis que les protagonistes sont moches, ça me rappelle ma maman qui grognait toujours quand je regardais Friends durant mon adolescence (oui j'étais ado à l'époque), elle trouvait tous les acteurs moches à l'unanimité.
Les housewives j'aime bien, mais sur la fin ça devient capillotractée, l'histoire devient du grand n'importe quoi. L'auteur de cette série (qui est un gros yankee blond et gay) dit s'être inspiré de sa propre mère pour écrire le scénar.D'un coup d'un seul on comprends tout.
La première saison de The L world j'ai bien aimé, la deuze je ne l'ai pas vue, aussi bien c'est devenu nul. Enfin c'est toujours mieux que "Plus belle la vie" (que je nomme Poubelle la vie, oui je sais j'ai toujours 7 ans et demie dans ma tête)
Le narcissisme et l'orgueil français se passent assez bien d'autodépréciation, je trouve, Nikandr. Le cinéma, l'Éducation nationale, la laïcité, la littérature, la cuisine français ne sont-ils pas les meilleurs du monde ? Certes, nos grands-parents furent, eux, de beaux salauds, bourgeois coincés du cul, collaborateurs ou Résistants timides, mais notre génération est différente, elle porte des pin's pour lutter contre le sida, l'homophobie et le racisme, et elle sait envoyer des SMS les yeux fermés, elle a appris à "se protéger" en faisant l'amour.
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par "la haine de soi du peuple juif" ? J'avais compris que c'étaient surtout les Palestiniens qui les haïssaient, après les Allemands, et qu'au bout du compte les Juifs étaient les seuls à ne pas se haïr, faute de quoi il n'en resterait plus un seul aujourd'hui.
Quant à mon anti-américanisme, par exemple, il n'est pas celui que vous dites. Je trouve que la civilisation audio-visuelle que les Yankis veulent en toute logique nous imposer est une régression.
Notre antiracisme et notre tolérance en matière de goûts sexuels ont une base d'autodépréciation : ce n'est qu'après avoir eu honte d'être ce que nous sommes (c'est-à-dire les bénéficiaires d'une civilisation et d'un ensemble de valeurs qui ont su triompher à travers les siècles quand d'autres à l'inverse n'ont pas su se déployer dans le monde comme nous autres occidentaux l'avons fait) que nous nous sommes préoccupés de savoir ce que "l'autre" pouvait bien en penser - même si sur ce point nous ne faisons que fantasmer.
Quand je parle de haine de soi juive je fais allusion à l'intériorisation par les juifs des préjugés sur leur race à l'époque de Karl Kraus.
Et vu ce que tu balances sur le blog de pim, je trouve le vouvoiement peu approprié.
Bof, l'antiracisme est une arme poltique inventée par Mitterrand pour diviser la droite, les Français ne sont pas spécialement antiracistes, de toutes façons il y a assez peu d'immigrés en France et les bobos qui se targuent de ne pas être racistes ne les fréquentent pas. C'est typiquement de la fausse humilité.
Donc mon diagnostic est à l'opposé du vôtre puisque je ne trouve pas que les Français font un complexe d'infériorité, au contraire, ils sont d'une arrogance sans équivalent dans le monde. Le refus de former une communauté avec les Allemands est typique de cette arrogance imbécile. Dans dix ans, les Allemands disciplinés et travailleurs auront fini de régler le problème de l'ancienne RDA, ils auront gagné en puissance, et on sera obligé d'aller les supplier de bien vouloir nous aider parce que nous sommes écrasés sous la dette.
(Chut, il ne vaut mieux pas parler de Pim, elle n'attend qu'une chose, c'est qu'on se mette sur la gueule, banane !)
Justement, je dis que chez nous, le complexe d'infériorité est livré avec l'arrogance. Quand nous sommes prétentieux, c'est à notre avantage, mais quand nous faisons notre auto-critique, c'est tout l'occident qui coule avec nous (l'homme blanc colonisateur, impérialiste et chrétien). Au nom de la République, nous avons colonisé des peuples sans nous soucier de ce que les autochtones pouvaient bien penser. Aujourd'hui nous condamnons cette politique et notre comportement d'alors, mais nous nageons toujours en plein fantasme. L'agressivité et l'ignorance dont fait parfois montre "l'étranger", nous aimons nous en croire responsables. Au plan moral, il s'agit bien d'autodépréciation. En bref, nous sommes des vilains, nous avons fait et continuons de faire du mal à la Nature et au "reste du monde". Au plan disons "psychologique", dynamique, nous sommes de foutus narcissiques : il n'y a que l'occident, le "reste du monde" n'étant qu'une réaction à l'occident. En gros : l'autre n'existe pas (narcissisme), car il n'y a que nous, les vilains, pour avoir fait du monde ce qu'il est (autodépréciation). Seulement, ce n'est pas flagrant car, sauf pour l'esclavage ou la colonisation, notre haine de soi n'est jamais purement nationale : elle vise l'occident tout entier. Donc, "nous Français sommes héritiers d'une grande culture, d'une grande cuisine, d'une grande histoire et d'une grande politique, mais nous Occidentaux sommes des criminels arrogants intéressés par le seul profit". Or les Français sont des occidentaux.
Baste ! Vous argumentez avec une ardeur compacte, cher Monsieur, qui m'évoque irrésistiblement le style d'une de vos amies. Mais votre raisonnement n'est pas assez historique, alors il ne me plaît pas.
L'arrogance française, c'est pour moi en partie l'arrogance gaulliste. De Gaulle a jugé utile, pour ma part je crois que ce fut une erreur mais c'est un autre débat, de dissimuler aux Français que la France, depuis la défaite de 1940, n'était plus une grande puissance. Ses discours grandiloquents ont été pris au pied de la lettre par des Français déjà assez vaniteux il est vrai et dont la raclée qu'ils venaient de subir avait blessé l'orgueil. De Gaulle a réussi à faire croire aux Français qu'ils s'étaient libérés eux-mêmes du joug allemand en empruntant des prisonniers aux Yankis, en suppliant Eisenhower de bien vouloir laisser les troupes françaises entrer dans Paris d'abord. La vanité de De Gaulle a en partie déteint sur les Français qui n'avaient pourtant pas de quoi être très fiers au sortir de la guerre.
Ensuite il y a l'idéologie communiste qui s'est répandue dans la société française via l'Education nationale, les syndicats, le PC lorsqu'il faisait des scores de 30 %. Or, une des particularités des communistes c'est qu'ils ont toujours raison. Quelles que soient leurs erreurs. 70 millions de morts sous Mao n'empêchent pas le président de la République française de déplorer à la mort du dictateur qu'un "phare de l'humanité" se soit éteint.
Pour les communistes, l'autocritique n'existe pas, elle est réservée à leurs ennemis politiques, et on voit encore dans les rues de Paris des bobos qui se promènent avec le portrait de Mao sur leur tee-shirt, ce qui montre bien à quel point les Français sont aveugles, ignorants, tout ce que vous voudrez mais ce n'est pas un hasard.
Ces deux facteurs historiques, il y en a d'autres qui en découlent, font des Français des Occidentaux narcissiques, arrogants et surtout incapables d'admettre leurs erreurs et de faire machine arrière alors que ça serait nécessaire comme l'échec de la politique française est retentissant dans presque tous les domaines, la misère morale s'est accrue, le chômage atteint des niveaux incroyables, la population vieillit dangereusement, l'art est devenu une fabrique de gadgets subventionnée, etc.
Prenons l'Education nationale, par exemple. Personne n'attendait d'elle qu'elle éduque véritablement les enfants d'immigrés, il ne faut peut-être pas trop en demander, mais non seulement elle n'a pas su les éduquer, mais elle n'a même pas su apprendre à lire et à écrire correctement à une frange non négligeable d'entre eux, les condamnant à être des rebuts de la société.
Ce genre de faute lourde, le Français arrogant et qui se croit infaillible ne les admettra jamais, il préfère chercher des boucs émissaires, en commençant par tondre celles qui ont couché avec des soldats allemands pendant l'Occupation. Quelle lâcheté ! Dans l'Education nationale aujourd'hui se sont les filles voilées qui sont montrées du doigt.
Nous avons refusé récemment par référendum l'union avec les Allemands alors que nous avions plus besoin d'eux qu'ils n'avaient besoin de nous, l'euro est une concession de Kohl à Mitterrand. Nous avons été la risée pour ce refus imbécile de la presse étrangère, n'importe, le peuple française en a décidé ainsi dans sa souveraine bêtise, il n'admettra jamais sa bévue.
Nos élites politiques sont devenues incapables de maîtriser cet orgueil fou qu'elles ont suscité chez les Français.
(Eh, vous pouvez pas dire que je vous réponds pas Monsieur Nikandr ce coup-ci...)
Dans le cas de Mao, quand le changement d'un pays provient du bas, les conséquences sont toujours désastreuses (comme dans le cas de la révolution Française). Mao avait qd meme un projet de société, vu que le peuple chinois est éduqué dans sa majorité, ça nous change un peu des dirigeants des autres pays du tier monde qui font exprès de nous maintenir dans l'ignorance, pour qu'on ne réclame pas nos droits.
Je dis pour ma part que les Français ne se condamnent jamais eux-mêmes EN TANT QUE FRANCAIS, mais EN TANT QU'OCCIDENTAUX, en tant que chrétiens, en tant que blancs, en tant que civilisés, etc. Tu dis que dans ce cas, il n'y a pas d'autocritique, est c'est vrai, puisque le propre de la critique est d'être symbolisée, verbalisée, publique et logiquement, politique. Mais l'autodépréciation est réelle. Seulement, elle ne vise jamais les Français en particulier, mais l'occident en général. Une haine de soi particulière, c'est-à-dire non étendue à l'occident dans son ensemble, impliquerait une critique politique. Mais c'est justement l'autodépréciation et le déni du politique qui nous rendent incapable de toute critique politique. C'est un peu paradoxal.
Donc, (1) les Français ne peuvent faire leur autocritique, car elle serait nécessairement politique (2) or, le politique étant un vice, un tort imputé à l'occident tout entier (3) l'autocritique française ne peut jamais être assumée en tant que telle et ne peut se manifester, publiquement, que sous la forme d'une insistance sur la "culture", et intimement, sous forme de scrupules à penser en bleu blanc rouge, sauf à l'occasion du mondial.
L'Esatern Buitoni ne pourfendra quand même pas le manichéïsme jusqu'à mettre en scène un personnage de youvence qui irait à contre-courant du complot, tomberait amoureux d'une goy, mais dont le mariage serait empêché par le mossad qui l'abatterait juste au moment où celui-ci allait révéler au monde que le Protocole des Sages de Sion était authentique, et que la manipulation qui avait réussi à faire croire le contraire n'était qu'une preuve supplémentaire de cette véracité ? Non, rassurez-moi...
C'est peu de dire que les Chinois sont éduqués, Gretel, on peut même dire qu'ils sont dressés. Et en France, les quelques connaissances que les Français ont acquises les ont transformés en fonctionnaires, y compris dans le secteur privé, qui passent leur temps à réclamer le respect, non plus seulement de leurs droits, mais de leur dû : l'augmentation du pouvoir d'achat, il n'y a plus que ça qui compte.
Vous n'êtes pas vous même très politique, Nikandr (Pourquoi me tutoyer, je vous assure que je n'ai rien à voir avec un instit de gauche à barbichette !?).
Bien sûr les Français, c'est-à-dire la presse qui se fait leur porte-voix, flétrissent volontiers l'Occident chrétien, "l'Amérique de Bush", l'islam terroriste, les Allemands ex-nazis à surveiller de près, les quelques traîtres collabos sans qui les Français auraient botté le cul à Hitler, bref, tout ce qui est "étranger" à la France d'aujourd'hui telle qu'elle se définit, en lutte contre les grandes menaces, le racisme, le machisme, l'homophobie et le sida, grâce à une panoblie de pin's - et on se moque des médailles des anciens combattants. Jusque-là dans l'histoire de France, les autorités civiles ou militaires récompensaient les citoyens méritants avec des médailles. Le Français moderne, lui, n'a pas besoin de prouver sa valeur tant elle est évidente si on le compare aux barbares racistes qui peuplent le reste du monde. Il s'autodécore donc lui même sans hésiter de la médaille de l'antiracisme, de la lutte contre le sida, etc., etc.
Les régimes démocratiques tombent vite dans la démagogie et le clientélisme. Avec des Français qui ont une idée si haute de la France et d'eux-mêmes, en décalage complet avec la réalité politique, on se retrouve dans une impasse. Qu'est-ce que fait Chirac pour se faire bien voir ? Il envoie des soldats français se faire tirer dessus par le Hezbollah et l'armée israélienne, alors que le budget de la défense est si bas qu'il nous oblige à fermer des bases stratégiques à l'étranger ! Quel gâchis invraisemblable ! En outre, aux yeux du monde arabe, il nous fait passer pour les mercenaires des Yankis. Tout ça en partie parce que Monsieur Chirac et ses administrés se fait comme son ancêtre le grand Charles une certaine idée de la France. Le grand bluff ! C'est l'histoire du mythomane qui finit par croire aux contes qu'il raconte pour distraire la galerie.
Et moi je VOUS dit que "s'autodécorer de la médaille de l'antiracisme, de la lutte contre le sida, etc" relève justement de l'autodépréciation car c'est indissociable d'un certain masochisme.
"aux yeux du monde arabe, il nous fait passer pour les mercenaires des Yankis". Parce que VOUS croyez qu'ils seraient plus gentils avec nous si on jouait la carte du non-alignement sur les Etats-Unis ? Je crois rêver.
Comme vous savez, Nikandr, les dirigeants arabes, surtout les dirigeants des pays arabes alliés avec les Yankis, ont fort à faire pour calmer leurs opinions publiques surchauffées. On se saisit dans ces pays du moindre prétexte pour brûler des drapeaux yankis, un peu comme on pousse des cris d'orfraie ici dès qu'on voit une femme voilée et qu'on fait des cauchemars avec Ben Laden dedans après avoir vu l'agent Jack Bauer empêcher de façon peu vraisemblable des vilains terroristes de foutre en l'air des gratte-ciel à coups d'avions détournés avec des cutters.
Inutile, donc, de conforter le discours des imams qui prétendent que tout l'Occident est ligué contre eux, alors que ces guerres, en Irak, au Liban, ont été déclenchées par les Yankis et les Israéliens qui ont des objectifs stratégiques complètement différents des nôtres.
Allons, Nikandr, même si on trouve quelque argument, je ne vois pas lequel pour ma part, qui puisse nous pousser, nous, Européens, à faire cause commune avec les Yankis, on doit admettre désormais que l'intervention yankie en Irak est une erreur énorme, que les Yankis ont probablement joué le coup à l'encontre de leurs propres intérêts et des intérêts d'Israël. Idem pour le Liban, le Hezbollah sort grandi de ces "manœuvres" d'Israël pour tenter de le diminuer. Et la victoire du Hamas ? Organisée par les Yankis… Et les Talibans ? Ils attendent le moment propice pour reprendre Kaboul.
En outre, la Finul, l'Onu en général, se sont toujours montrés d'une REDOUTABLE inefficacité, et Chirac le sait. Donc j'ai bien peur que cette intervention française ne soit un acte de politique, de propagande intérieure.
(J'espère au moins que Chirac a obtenu des Yankis qu'ils nous signent un gros chèque pour pouvoir nous payer des munitions et de l'essence pour nos chars. Quelle gabegie sinon ce serait…)
La logique (j'ai failli dire "l'esprit") du terrorisme veut que, quoique nous fassions, des groupes comme le Hezbollah en sortent grandis. On ne peut pas se préserver en arguant que tout ça, c'est le problème des p'tits Juifs et des ricains.
Mais quelque chose m'échappe : vivons-nous bien dans le même pays, vivons-nous bien tous les deux en France ? Parce que j'ai plutôt l'impression qu'en France notre narcissisme se limite au dénigrement du grand complot judéo-atlantiste (étant donné que coté bolchévique on est déjà bien implanté), autrement dit, à un mélange étrange d'aversion et de complaisance pour les barbus qui doivent pas mal s'amuser de nous voir nous mettre en quatre pour les blanchir.
Nikandr, je vous ai reconnu ! Vous êtes Bernard-Henri !! Pim aurait pu me prévenir, quand même, sacrée farceuse…
pauvre con
Vous pourriez être beau joueur, Bernard-Henri, pour une fois…
rrr...extrait d'un communiqué de la FINUL:
"On two instances yesterday morning, Israeli aircraft violated Lebanese airspace in the central sector. Also, violation of the Blue Line on the ground in Shebaa area has resumed.
Yesterday, two Lebanese shepherds and approx. 100 sheep crossed the Blue Line towards Israel. Such incidents can endanger very fragile and tense situation."