Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Jésuitisme dominicain

    Réédition d'un bouquin du grand médiéviste Etienne Gilson (Vrin). Gilson c'est de la balle à côté de ce que des raseurs comme Gauchet et la clique des branleurs démocrates-chrétiens de l'école de Francfort (je pèse mes mots) sont capables de débiter comme tautologies.

    Lire Gilson, c'est l'assurance d'être entraîné très loin des prêchis-prêchas de son curé progressiste, charismatique ou lefèbvriste, pour ne vexer personne.

    Préface hypocrite d'un dominicain, le père Humbrecht, qui feint de trouver étrange que Gilson n'ait pas plus tôt été réédité. Etant donné l'hostilité des libéraux qui tiennent l'Eglise depuis le dernier concile environ, l'exclusion de la scolastique n'a rien d'étonnant. Comme le démontre Gilson, E. Kant, fréquemment cité par Benoît XVI, est un adversaire de la scolastique (qu'il croyait améliorer, cet impuissant).

    D'autre part ce dominicain, Humbrecht, a lui-même collaboré à l'une de ces gazettes démocrates-chrétiennes, en cheville avec Le Figaro, qui sous couvert de christianisme diffuse la plus basse philosophie, des naiseries du bourgeois Frédéric Ozanam à celles de la petite dinde Jeanne Arendt, avec si possible une dose des imbitables sermons du pasteur Ellul, pendant que les enfants regardent "La petite maison dans la prairie" pour parfaire leur catéchisme.

     

  • Martingales

    En matière d'Education nationale comme en d'autres matières, le discours de la méthode fait l'unanimité des imbéciles. Difficile de départager la méthode kantienne d'apprentissage de la langue française syllabe par syllabe, qui mène tout droit au discours totalitaire de Finkielkraut, et la méthode globale, tentative de convertir des masses de petits laïcs à l'humanisme... Les décennies écoulées viennent de prouver que la méthode totalitaire est mieux adaptée à un système totalitaire.

    Sur cette bêtise, le Tartuffe Xavier Darcos prospère.

    Cette espèce de renégat démocrate-chrétien sait bien que l'Education nationale remplit comme il faut les missions que lui assigne le Capital qu'on peut résumer :

    - Former des ingénieurs et des informaticiens d'abord, des avocats et des marchands de tapis ensuite ;

    - Maintenir la paix sociale et préserver la société civile des débordements révolutionnaires contre lesquels, sait-on jamais, les jeunes Français ne sont peut-être pas complètement vaccinés ; le bac pour tout le monde est une idée géniale du capitaliste Jospin.

    - Assurer la surveillance des gosses des caissières, des ouvrières et des secrétaires, les trois états du féminisme, pendant qu'elles accomplissent leur devoir vis-à-vis du Capital.

    Vouloir le beurre et l'argent du beurre, ou le camembert et le corbeau par-dessus le marché serait idiot, estime Darcos, qui manifestement a des lettres et des chiffres.

    Le Tartuffe est certes rusé, mais la morale veut qu'à la fin il soit chassé à coups de pied au cul.

  • Tous des Talibans

    Si la gauche était à gauche elle dirait : "Nous sommes tous des Talibans et des Afghans !", compte tenu du soutien logistique que l'armée française s'apprête à fournir aux cow-boys yankis et à leurs frappes chirurgicales.

    Au lieu de ça elle vote sans hésiter pour la guerre civile en Afghanistan. Car sans les médias, la gauche n'existerait pas. Il n'est jusqu'à l'antimilitariste Cabu dans "Charlie-Hebdo" qui ne soit d'avis qu'il faut châtier les "fous de Dieu" Talibans dans leur propre pays.

  • Angel face

    Philippe Manière, c'est "Tintin à Wall-Street". Qui incarne mieux que lui le "discours économique libéral", c'est-à-dire la grande truanderie capitaliste, avec sa tête de sainte Nitouche ?

    ("Tintin en Amérique" : le pamphlet anti-yanki d'Hergé a au contraire sa place dans la bibliothèque du réactionnaire Ben Laden.)

    D'après Manière, il faut surtout éviter de condamner moralement les chacals de la haute finance internationale.

    Nul besoin d'être grand lecteur de Montaigne pour voir qu'il ne mérite pas de servir de prête-nom à un Institut qui regroupe une bande d'escrocs de la science économique de la trempe de Philippe Manière ou Claude Bébéar.

    Ces gars-là, que l'effondrement du château de cartes financier devrait plutôt inciter à s'enfoncer six cent seize pieds sous terre d'où ils viennent, ces gars-là sont entièrement dépourvus de pudeur.

  • Philologie

    Sollers = habile. Au royaume des crétins sans imagination, les habiles sont rois.

    La dernière fois que j'ai entendu Philippe Sollers, c'était pour dire que Balzac n'avait pas pris une ride. Il venait de découvrir le sens de La Peau de Chagrin.

  • Marx pour les Nuls

    Dans la morale de Marx, l'esclavagiste vaut mieux que le client de produits fabriqués en Chine. Car l'esclavagiste, lui, est responsable de ses actes. D'où le succès prévisible d'une doctrine étiquettée "libéralisme" auprès des aliénés. En 2008, les salauds portent des pin's qui les dédouanent. Et ce ne sont pas des salauds mais des crétins.

    Si Marx n'emploie guère le mot de "morale", c'est que trop de prêtres l'ont dévoyé précédemment.

    La "sociologie", ce mot-là accolé à Marx est encore pire ; il est synonyme d'une des nombreuses tentatives d'étouffer le caractère révolutionnaire de la doctrine marxiste.

    Les facs de sociologie n'ont d'autre but que de former des marxistes capitalistes. Sorti de ce piège vers vingt-cinq ans, le marxiste capitaliste est trop content de pouvoir faire la plonge chez MacDo ou de fourguer du BHL à la Fnac. Ses études lui permettront s'il y met un peu du sien de finir chef de rayon.

     

  • Un peu de science pour tous

    Il va sans dire que dans la théorie de la relativité générale "tout est relatif" sauf la théorie de la relativité générale elle même, qu'on pose en Absolu.

    Bref Einstein c'est l'Infini à la portée des caniches.

  • FRENCH ATTACKS

    EUROPE FOR DUMMIES - ONE CHAPTER MORE:

    - AFTER ENGLAND AND GERMANY, LETS TALK ABOUT ITALY. IT IS AS DIFFICULT FOR A FRENCH GUY TO SPEAK ABOUT ITALY THAN FOR TO GUYS LOVING THE SAME WOMAN TO SPEAK ABOUT EACH OTHERS. BUT I WILL TRY ALTHOUGH I LOVED A WOMAN WHOSE BOYFRIEND WAS ITALIAN AND WHOSE CHOICE WAS TO GO WITH HIM AT LAST. SHE WAS GERMAN AND IT IS STILL DIFFICULT FOR A GERMAN WOMAN TO IMAGINE TO HAVE TWO BOYFRIENDS AT THE SAME TIME.

    I WOULD SAY FRENCH PEOPLE ARE BETTER TO SPEAK ABOUT COOKING, BUT ITALIAN ARE THE BEST TO DO IT. I RECENTLY ATE IN A RESTAURANT IN PARIS FOR 15$ AND IT WAS A NIGHTMARE. I WAS SO ASHAMED THAT I WANTED TO APOLOGIZE FOR THAT TO THE TOURISTS THAT WERE IN AROUND ME. I CAN GUESS WITH WHAT THE ONION SOUP WAS MADE. EVEN IF I HATE U.S. PEOPLE I WILL GIVE THEM AN ADVISE. IF YOU ARE IN A TOURISTIC AREA AND YOU HAVE NOT MORE THAN 30 BUCKS TO PUT IN, GO TO MCDONALD'S.

    - I AM NOT SURE THAT AN ITALIAN COULD BE AS FRANK ON FRANCE AS I AM ON ITALY.

    - AND SPAIN NOW? SPAIN IS MAY BE THE MORE DIFFICULT PART OF EUROPE TO UNDERSTAND, VERY COMPLICATED. MY OPINION FOR THE MOMENT IS THAT SPAIN IS A MIXING OF NORTH-GERMANY AND AFRICA. SPANISH PEOPLE HAVE A LOT OF REASONS TO HATE FRENCH PEOPLE, ESPECIALLY BECAUSE OF OUR FRENCH ADOLF HITLER NAPOLEON THAT AVERAGE FRENCH PEOPLE ARE STILL PROUD OF (IN 2008!) 

     

     

  • Matérialiste

    Je me suis levé ce matin avec l'envie de trancher la gorge à une idée. Il n'y a pas de meilleure façon d'expédier son auteur en Enfer. Une belle journée en perspective !

  • L'Essence de la laïcité

    Pourquoi la "haute fidélité" fait-elle partie du langage technologique aussi bien que de la morale laïque ? La réponse est dans la question.

  • FRENCH ATTACKS

    THANKS TO INTERNET I FOUND AND COULD GET ONE SAMPLE OF AN OLD BOOK WRITTEN BY ONE OF MY ANCESTOR IN 1795. HIS AIM IS TO GIVE ADVISES TO FUTURE GENERATIONS. IT IS NOT SURPRISING THAT HE DID NOT LET HIS NAME IN POLITICAL IDEAS HISTORY BECAUSE HIS FIRST IDEA WAS TO BUILD A MARBLE TEMPLE TO GOD IN HIS PARK.

    WHAT MAKES HIM SYMPATHIC ALTHOUGH I DO NOT HAVE A LOT OF REASONS TO ADMIRE MY ANCESTRY IN GENERAL (LOTS OF 'GENTLEMEN' OF THE ROBE), IT IS HIS PHILOSOPHY: ALTHOUGH HE LOST EVERYTHING BECAUSE OF THE REVOLUTION HE IS HAPPY TO BE ALIVE, HE AND HIS FAMILY. THE LESSON IS FOR HIM THAT ONE DO NOT OWNS ANYTHING REALLY IN THIS LOW WORLD. HE STILL INTENDS TO PUT HIS NEXT SAVINGS IN AN EX-VOTO (NEO-CLASSIC STYLE I GUESS).

    MY ANCESTOR WAS NOT THE ONLY GUY TO BE LIKE THAT AT THIS TIME, FULL OF OPTIMISM, NO REVENGE WILLING. I AM SURE THAT IT IS THE REASON WHY HIS LINEAGE MADE HIM A BAD REPUTATION DURING THE XIXth, ACCUSING HIM TO HAVE SPEND A LOT OF MONEY WITH GIRLS BEFORE BEING ENTIRELY RIFLED.

    BANKRUPTCY IS THE ONLY UNFORGIVABLE CRIME FOR THE 'BOURGEOIS' THAT TOOK THE PLACE OF THE ARISTOCRAT.