Analogie

La physique quantique ressemble à un plat de nouilles italiennes. A chaque fois qu'il faut rendre compte de cette matière-immatérielle d'une façon un peu plus imagée que des volutes d'équations, c'est à peu près un spaghetti, un tortellini ou une coquillette qui est représentée.

Je dirais de cette science-fiction, comme à peu près tout ce qui vient d'Italie, d'ailleurs, qu'elle sent l'inceste à plein nez. Demande à un Italien de décrire l'univers, il va faire le portrait de sa mère. Pour les frères Bogdanoff, qui sont les Romulus et Rémus de la physique quantique "made in France", l'univers a la forme d'une soucoupe, à vue de nez.

Et si le voyage dans le temps, plus facile à faire au cinéma qu'en réalité, n'était que l'illusion des savants italiens de n'être pas restés au moyen âge ?

Idolâtrie romaine

Bien qu'ils se veulent "oecuméniques", les blogueurs démocrates-chrétiens sont de ceux qui censurent le plus les critiques de leur christianisme mâtiné de considérations sociales. Je qualifie de "démocrates-chrétiens" tous ceux qui cautionnent un processus politique dont les Français les moins bien informés constatent qu'il est en réalité un mode de gouvernement oligarchique.

A la question : peut-on défendre la France avec des arguments chrétiens ? La réponse est non, sans appel ; pas plus l'Europe, évidemment, projet essentiellement militaire et mercantile. La France n'est qu'une personnalité morale, et comme tous ses congénères, elle a un fondement patrimonial. Les trente deniers de Judas ont ce sens patrimonial.

L'écrivain catholique Léon Bloy souligne l'analogie entre l'argent et le sang ; c'est aussi une image que l'on retrouve chez Shakespeare (Shylock), et à quoi l'analyse approfondie de la physiocratie libérale de Marx revient. Je viens de citer ici volontairement trois penseurs dont le pape Benoît XVI n'a cure, leur préférant des moralistes allemands le plus souvent ouvertement athées, s'extrayant ainsi d'une "tradition catholique" dont les catholiques romains se prévalent habituellement, pour cautionner tout et n'importe quoi, gobé tel quel par le public d'oies plus ou moins blanches qui compose les assemblées dominicales.

Au coeur de cette tradition ésotérique ou de cette "gnose" (au sens pris par la "gnose" de "savoir mystique erroné"), l'idolâtrie de la vierge Marie, dont je dirai ultérieurement le corollaire patrimonial.

Je reproduis ici, à peine modifié, le commentaire proposé sur le blog de Dominique Letourneau, membre de l'"Opus Dei", et donc censuré.

Marie, la femme eucharistique

La Maternité spirituelle [?] de la Vierge Marie, dont nous avons hérité au pied de la Croix, "est particulièrement vécue par le peuple chrétien dans la célébration eucharistique –célébration liturgique du mystère de la Rédemption– où se rend présent le Christ, en son vrai corps né de la Vierge Marie"(Jean-Paul II, encyclique Redemptoris Mater, n° 44).

C’est bien le corps du Christ qui nous est donné en nourriture pour la vie éternelle, comme le Christ l’avait annoncé par avance dans son discours sur le Pain de vie, prononcé dans la synagogue de Capharnaüm (cf. Jean 6, 54). Mais il s’agit du corps que Jésus a reçu de Marie à l’Incarnation. Il n’en a pas d’autre. C’est son corps humain, qui fait de lui véritablement un homme. Ce corps, nous le devons au « oui » de Marie. C’est donc elle qui nous le donne. Et ce, non seulement à Bethléem, mais dans toute célébration eucharistique.

Jésus est vraiment fils de Marie, et non de Joseph, ce que l’évangéliste saint Matthieu prend bien soin de consigner, au terme d’une généalogie qui aurait dû, en bonne logique, s’achever par une dernière mention d’une ascendance masculine : "Jacob engendra Joseph, l’époux de Marie, de laquelle est né Jésus, qu’on appelle Christ" (Matthieu 1, 16). L’arbre de Jessé illustre bien cette filiation particulière, qui finit par placer Marie à son sommet. « La branche qui sort de la racine, c'est Marie qui descend de David ; la fleur qui naît de la tige, c'est le fils de Marie" (Tertullien, De carne Christi 21).

"Ainsi partout où est Jésus, au ciel ou en terre, dans nos tabernacles ou dans nos cœurs, il est vrai de dire qu'il y est le fruit et le rapport de Marie, que Marie seule est l'arbre de vie, et que Jésus seul en est le fruit. Quiconque donc veut avoir ce fruit admirable dans son cœur doit avoir l'arbre qui le produit : qui veut avoir Jésus doit avoir Marie » (Ch. Besnard, L’Amour de la Sagesse éternelle, n° 204, à tort attribué à Grignion de Montfort). Mais pour que l’arbre de vie se développe et bénéficie au plus grand nombre, « il faut arroser continuellement cet arbre divin de ses communions, ses messes et autres prières publiques et particulières ; sans quoi cet arbre cesserait de porter du fruit » (saint Louis-Marie Grignion de Montfort, Le Secret de Marie, n° 76).

Mon commentaire

1. Marie est confiée à Jean, comme Jean l'est à Marie.

2. Vous devez savoir que le culte marial est taxé d'idolâtrie, non seulement par moi, mais dans des bouquins de vulgarisation scientifique que l'on trouve un peu partout, dans ces termes : "Les catholiques ont restauré, à travers le culte marial, le culte de la déesse Isis dans l'Egypte antique."

L'exégèse que vous présentez devrait donc s'employer à laver de tout soupçon l'accusation dont le culte de la Vierge Marie fait l'objet. Or ce n'est pas le cas.

3. Dans le passage fameux que vous évoquez, où le Christ dissuade les Juifs de croire que Moïse leur a donné le pain du ciel, nulle part n'est mentionné l'intermédiaire de Marie, sauf justement par les Juifs qui doutent que le Christ vient directement du ciel, comme celui-là l'affirme plusieurs fois.

Et encore : "C'est l'esprit qui vivifie ; la chair ne sert de rien. Les paroles que je vous ai dites sont esprit et elles sont vie."

Le Christ explique en outre que ce qui l'unit à l'homme est comme ce qui l'unit à son père, de nature spirituelle et non un breuvage et une nourriture terrestres (comme la manne l'était).

Vous voudriez restaurer la chair dans ses droits, vous ne vous y prendriez pas autrement.

+ Ajout :

- La théologie de Jean-Paul II est bien étrange (non seulement dans ce cas précis) et truffée d'expressions bizarres telle que celle de "maternité spirituelle", dont on voit mal quel sens elle pourrait avoir en dehors de l'immaculée conception, c'est-à-dire d'une naissance du Christ surnaturelle et non charnelle. On peut signaler ici le rappel à l'apôtre Pierre qui venait de le trahir que "la chair est faible", dissuasif d'espérer par elle un quelconque salut. Ce propos contrecarre l'affirmation de Jésus selon laquelle ses paroles transmettent l'esprit même de Dieu, procurant la force nécessaire au salut et à la vie éternelle. D'une manière générale, la spiritualité chrétienne renverse la morale naturelle païenne et un vitalisme nécessairement macabre. Ainsi que le souligne Shakespeare, fortune et chair sont liés. On peut rappeler ici que "le coup de la fortune", aux dés, est le triple-six dans la culture grecque (666).

Reading Shakespeare

 

Read Shakespeare as much as possible. Do not stay under Fortune's law. Big Will wrote against Middle Age superstitions and wrong Christianity, and USA stayed in Middle Age beliefs.

Why not starting with "XIIth Night"?

- A few advices. Beware Scholars. Shakespeare hated them and they mostly hate him as well. 'Clerks' or 'Experts' who are more and more numerous when ignorance is increasing, tried to burry him many times and he was during XVIIth satanic century almost forgotten. A Serious translation was only made in XIXth in France by the son of V. Hugo. To show how serious scholars are: today some of them are interpreting the 'Sonnets' a 'gay poem'.

- Notice then that Dr Johnson quoted that the Devil made liberalism just because he was a wise reader of Shakespeare's tragedies. Thus when French liberal scholar R. Girard does explain that Shakespeare has nothing to do with the book of Revelation, you can guess that Shakespeare does speak about Revelation. Reading it, you will check it chapter after chapter. What can we think about Scholars who study Shakespeare without taking care that he is Christian, and that Revelation is the only subject for the Christian artist.

- Idea that Shakespeare is a 'romantic' author is wrong too. It is clear that Shakespeare did not wrote his plays for romantic young girls, not more than Homer or Cervantes. Out of stupid warrior Ajax if it was broken, would music comes out. Music is for Shakespeare the art of selfish aristocrats or soldiers. Do you know lots of of Romantic musicians for whom cruel Time is the enemy? (You can find in Bacon's Essays same opinion about erotism and passion.)

- Good reading for understanding Shakespeare's plays is the same used by Francis Bacon to give the keys of Antique Wisdom throughout old myths, and you can find in Shakespeare's plays same knowledge about Nature than Greek philosophers, inherited from the past.

The art of Shakespeare is closer to children's Tales than modern dramas (Especially 'Snow White' with its Revelation background). When Italian Dante is comparing the Roman Church with the Whore of the Revelation, Shakespeare who does not believe that any nation can be governed under God's law and faith made Hamlet's mother the Whore, having incestuous wedding with King Claudius.

 

Chess Players

There is a famous book from French Christian H. de Balzac that is talking about sympathy of the Devil for players. Not only W.A. Mozart, A. Einstein or Lady Gaga, but Game-players : "The Magic Skin"

Bad critics tell about this book that it is a 'fantasy'. These idiotics do the same for 'Frankenstein' of Mary Shelley. Know who praised Balzac as the most realistic author? Karl Marx. The same who blamed Germany for its great superstition, coming from its devotion for "Mother-Earth" and the languages that She is issuing: law, mathematics and money.

Probably lots of young US-people do believe that they are satanic 'by themselves', sometimes against their parents. It is like a chess player who would explain his enemy which strategy he will play. And during his life, satanic people made no damage against Jesus-Christ but clercks and politickers. Even Judas, before Lady Gaga married him cold, was Christian.

The difference is that satanic people volunteer for Slavery, though hypocrits and good music players volunteer for Power. Due to their weakness, some people ask to Satan his help and power that he is able to give them. But Satan is wiser, and we know it from the Bible, that it is when he let people believe that they are 'self made men'. That makes them far more dangerous.

George Bush makes war 'in the name of 'Christian God'. And B. Obama would to, though he is obviously nothing else than a Pharao.

 

 

Le Diable dans l'Eglise

Depuis quelques années je m'escrime à tenter de convaincre plusieurs blogueurs "chrétiens-libéraux" de renoncer à mêler le christianisme à la défense d'intérêts moraux nécessairement particuliers. En vain. La plupart de ces blogueurs pratiquent d'ailleurs une censure stricte.

Contraire à l'enseignement de saint Paul, la tactique démocrate-chrétienne consiste à se référer à l'Ancien Testament des juifs pour pallier les lacunes du christianisme dans le domaine de la morale, faisant comme si ces lacunes n'étaient pas intentionnelles. L'amour dont parle le Christ n'est pas moral, il n'a aucune utilité sociale. Le christianisme est même une incitation à faire ce qui n'est pas moral, à renverser l'ordre habituel des préoccupations humaines, invaincu par le décalogue. Ce dernier n'est même pas "moral" au sens commun de la morale païenne ou naturelle ; il l'est moins que le droit de vie et de mort de parents sur leurs enfants, ou d'un Etat sur les citoyens qui le composent.

Qu'il soit intentionnel ou le fruit de l'ignorance, le mélange du christianisme avec la philosophie morale païenne est impossible. Il est stupéfiant de constater que celui qui a le mieux dénoncé cette imposture cléricale, Francis Bacon Verulam, fasse l'objet d'attaques de la part du pape, c'est-à-dire du chef d'une Eglise dont les moeurs scandalisent l'opinion publique. La religion de Platon est incompatible avec le christianisme, dit Bacon, sachant mieux que Thomas d'Aquin la part du pythagorisme chez Platon. C'est au contraire la science des païens qui ne heurte pas le christianisme, quand cette science est exacte (il faut rappeler que Bacon est l'adversaire le plus farouche de Galilée, dont l'archaïsme va jusqu'à défendre la théorie du purgatoire plusieurs siècles après Dante, et qui a introduit après Copernic (le "Polonius" de Hamlet), l'anthropologie dans le christianisme et la science.

Les adversaires de l'Eglise romaine qui l'accusent aujourd'hui de n'être qu'une secte satanique d'"illuminatis" doivent savoir que la science de Copernic et Galilée, est une des principales sources de la prétendue "science anthropologique", qui revient à une psychologie du cosmos.

+

Mon combat contre le clergé démocrate-chrétien avait commencé avant que n'éclatent à répétition scandales et histoires de moeurs abominables dans le clergé romain. Ils sont un avertissement, un signal de plus que la raison morale est antichrétienne. L'Eglise romaine, même si elle est prise comme caricature, n'est d'ailleurs pas le seul lieu aujourd'hui où le discours moral puritain voisine avec la prostitution et la pornographie.

S'il y a encore au sein de l'Eglise romaine des personnes éveillées, possédant assez de courage et d'énergie pour donner à leur vie un sens véritablement spirituel et non seulement moral (la morale est la loi des imbéciles), ces scandales doivent les piquer au vif. Si l'Eglise romaine, qui s'est vidée de ses savants, théologiens, historiens ou même artistes, dans le domaine moral où elle s'est bizaremment repliée, n'a même pas un comportement conforme aux bonnes moeurs qu'elle prône... à quel jeu joue-t-elle ? où entraîne-t-elle ses militants ? ne répète-t-elle pas le pharisaïsme et ses offrandes inutiles à Dieu ? qui sert-elle vraiment ? Les enfants de Hamelin suivent-ils le diable, sachant qu'il est le diable ? Non, ils le suivent parce qu'il joue une musique entraînante et douce à leurs oreilles. 

Romance ?

Le Capitalisme, c'est la Mort qui fait le trottoir.

US-Dream to Hell

'American Dream': this motto is enough to see USA from France as an Eastern Nation, closer to India than England or France.

Stupid US-Writter Johnatan Littell is arguing that because German nazis were better educated than Yankees do today (this is no scoop), education is useless.

Truth would be to tell people that Nazism was Capitalism, a remake of Roman Empire or Egyptian one. Capitalism for young men when Economics does not work. Hitler was the link between German Industry and poor popular classes that were disgusted by Economic Leaders.

+

In France, the difference between Roman and Greek, and mainly the fact that classical art cannot be mixed with business and economics, has been hidden by Republican culture and clerks as much as possible. Music and Architecture are not 'classical'.

Idea of Art as a religion, i.e. music or culture, is Roman, Nazi, but not Greek; Greek greatest philosophers are aware of the danger for art in the hands of the Government to become just religion, theater or mathematics. K. Marx is not new on this point.

Of course, because of the Revelation, Christian do not trust Politics either, due to the fact that this text is underlining the dark side of Politics in History.

'Happiness' is not more Greek than it is Christian, due to realistic view of Politics and Society. Same mistake is made by German nazi F. Nitche in the name of the devil: Christianity is not happy, has nothing to do with Architecture or Civilization (See Lucifer next to Architecture tools by A. Dürer); Nitche is true on this point, which is obvious. But he is wrong to believe that Greek did not share this realistic view that there is nothing strong to expect from the lifetime. Though his big Glory, Achiles is desappointed as he would have lost everything. And Shakespeare does insist on the point that Cowards only fight for Glory (and their mother behind it).

Nitche nazism is the most common religion in USA now. And this is the worst. The less helpful for poor people, as dreams and ethics are useless for people who have nothing. They are made by rich people to submit them.

To this taste for dreams of little kids, classical culture, Petrarch for instance, does explain that Nightmares are better than Dreams, because when you wake up reality is not so bad.

Le Christ anarchiste

Certains ne comprennent pas pourquoi le Christ n'est pas opposé à la peine de mort. Cette interrogation en dit long sur l'épaisseur de la cloche ou de la coupole dans le régime totalitaire où nous sommes.

- En premier lieu, le Christ n'apporte AUCUNE SOLUTION d'ordre social. Tout chrétien qui affirme le contraire est démoniaque. Il ne trouvera aucun appui dans le Messie. L'explication de la fréquente trahison du christianisme par le clergé trouve son explication dans le Nouveau Testament lui-même, notamment à travers l'exemple des pharisiens.

- Pour récuser la peine de mort, il est nécessaire de cautionner la loi civile. Non seulement le Christ a toutes les raisons de ne pas le faire - il est assassiné par des magistrats -, mais il accorde la vie éternelle à l'un des criminels exécutés en même temps que lui, dissuadant par là de façon radicale de croire qu'une vie conforme aux conventions sociales a quoi que ce soit de chrétien.

Est-ce qu'il n'est pas parfaitement ubuesque d'exiger du Christ qu'il soit une sorte de moraliste, quand l'exemple des pharisiens a montré que même la loi de dieu ne peut que dégénérer entre les mains des hommes ? Peu de moralistes ignorent d'ailleurs la grande variabilité des lois morales, en fonction des intérêts de tel ou tel groupe d'hommes. C'est une caractéristique de régimes totalitaires ultérieurs à Jésus-Christ le fait de tenter de faire passer le droit humain pour un principe universel ou naturel.

- La doctrine qui consiste à prôner le rachat des crimes commis contre la Société n'est pas une doctrine chrétienne. Du reste il n'y a pas besoin d'être chrétien pour voir que cette doctrine relève de la propagande grossière, et que la société est une personne morale monstrueuse et inique. La peine de mort, comme son abolition, relèvent du truc qui consiste en permanence à blanchir la société, dont le coeur ou la culture excite les plus bas instincts de l'homme, propage le malheur du plus grand nombre pour le bonheur d'une petite élite.

Le déséquilibre social extrême n'est pas la conséquence des erreurs humaines, il est la conséquence de la science anthropologique, fondée sur l'erreur, dans le but de rassurer l'homme.

On en veut donc au Christ, à cause de son mépris de toutes les institutions sociales, de n'être pas un béni-oui-oui ou un Tartuffe.

Lire Shakespeare

Lisez Shakespeare tant que vous pouvez. Les capacités de rétractation du temps sont aussi spectaculaires que son pouvoir de dilatation.

Pourquoi ne pas commencer par "La XIIe Nuit." ?

- Quelques conseils de lecture. Gare aux notes rédigées par des universitaires ! Pour une raison très simple : Shakespeare les déteste au moins autant que Rabelais. Les intellectuels, dont le nombre croît à mesure de l'obscurantisme, ont d'ailleurs essayé à une ou deux reprises de faire disparaître carrément l'antithéâtre de Shakespeare pour le remplacer par le cinéma de Racine.

- Considérez ensuite que le mot célèbre de Samuel Johnson ("Bûcher des Vanités") : "Ce ne peut être que le diable qui a inventé le libéralisme.", découle d'une lecture attentive de Shakespeare par Johnson. Les commentaires d'intellectuels libéraux sont donc à prendre avec des pincettes. Quand l'un de cette bande de fantômes qui dansent avec la mort (R. Girard), écrit : "Shakespeare n'est pas un auteur apocalyptique.", vous pouvez aussitôt déduire que Shakespeare doit probablement être ce que Girard dit qu'il n'est pas. Et vous ne tardez pas à avoir la confirmation à chaque nouveau chapitre que vous lisez que Shakespeare est un auteur apocalyptique. L'université moderne est méticuleuse au point d'émonder les oeuvres comme s'il s'agissait d'arbres fruitiers, pour les faire coïncider avec les préjugés du moment. Que penser d'universitaires, d'ailleurs, qui pour commenter un tragédien chrétien, se renseignent à peine sur le christianisme, ignorant que l'apocalypse est le seul sujet possible pour un artiste chrétien.

- Laissez tomber l'amateur d'opéra et de code civil Stendhal, et son idée d'un Shakespeare "romantique". C'est une des choses les plus claires dans l'oeuvre de Shakespeare qu'il n'écrit pas plus pour les jeunes filles romantiques que Cervantès ou Homère. Shakespeare, italo-boche ? Du crâne de l'imbécile Ajax, dit Shakespeare, si on le lui fendait il sortirait de la musique. La musique est pour Shakespeare un art d'aristocrates fainéants ou de soldats.

- La bonne méthode pour comprendre Shakespeare, c'est celle que Francis Bacon applique à l'imaginaire fabuleux des Anciens, où la connaissance des symboles est utiles, tandis que la psychologie ne sert à rien. L'art de Shakespeare est plus proche des contes pour enfants, surtout quand ils ont un double sens apocalyptique comme "Blanche-Neige", que du drame bourgeois façon Flaubert ou Stendhal. Il y a entre Hamlet et sa mère un rapport similaire à celui qui est entre Dante Alighieri et Béatrice, que seul le béotien moderne cherchera à élucider sous le rapport psychologique.

Society as a Whore

 

It is often said in France today that D-Day of women has come or that weak gender is the strong one now. That is twenty years or more later than USA. Its Clergymen changed France into a kind of Germany.

Consequence is that Soulful people are now said to be strong, contrarily to the obvious increasing of madness, what is - again - promoted by clergymen as a good condition to make... art.

Modern esoteric art is thus just limited to advertising. Be women, go shopping, that's the rule under the brilliant cover. The more ignorant you will be, the best customer.

Love of Lady Gaga for Judas is easy to understand: he is the only Apostle to be rich enough to buy CD's or spend his time listening to sacred music (not 'popular' as it is said: never forget that music is one clergymen's art. Trumpets of the Christian Revelation, as their shape indicates it, are antimusic: i.e. warning).

To this young satanic Yankee That I recently watched on TV, who was claiming his joy of the coming soon Kingdom of Satan, and threatening those who keep standing outside this architecture, I would answer: be careful yourself. Satan helps you, he makes you more talented than others, just because he needs you. But do not believe he is sharing his power: he is just sharing his music. Would Satan share his power, don't you think he would place Mozart on his right side, rather than Lady Gaga or Amy Winehouse?

Another fact points out the clergymen's as lieutenant of disorder: 'Ordo ad Chaos' we could say for designing the orchestral manoeuvre.

From Eva or Pandora, woman is Tool. Precious tool when it is protected from the neighbours envy with a veil. Vile body when it is submitted to business laws in Paris or New York malls.

So you can translate 'Woman D-Day' by 'Flesh D-Day' to prepare the general madness and murdering under Satan's Military Command. With the help of unglorious basterds such as Einstein, Satan do play chess.

 

Pièges de la Femme

On vous dit et répète que "l'heure de la femme" est venue, ou que "le sexe faible est devenu fort". On vous prend pour les derniers des cons. Comprenez : "L'heure de l'objet est venu."

Depuis toujours la femme se confond avec l'objet, et l'ustensile avec la femme. Ustensile plus ou moins noble, protégé de la convoitise du voisin par le voile, soumis aux transactions libérales dans les vitrines de Paris ou New York.

La quête nazie de l'identité tend à semblable négation de soi. Lentement mais sûrement, la pornographie libérale nous entraîne du crime organisé vers l'explosion macabre. Les serpents démocrates-chrétiens, marqués du signe de la croix, seront alors les premiers étouffés par leurs langues.

Apocalypse Now

Contrarily to Mayas and their solar system and religion, Christian Revelation is not future but present. Here and now human flesh is only trying to survive, or against natural cupidity looks for the Salvation. Past and Future are therapeutic, Christianity do not.

Contrarily to pagan people, christian people have no destiny; if they had, so they would be a cross, that is destiny. Christian people have no future, no past and no time to dream now.

Human people who do live in the future: 1/ Are very often women; 2/ Are dead already, but acting as machines, think as Dutch Descartes did, whose natural philosophy is one of the stupidest, not far away from Galileo, who was still believing in the pagan purgatory two centuries after Dante because of mathematics! A middle age man in the Renaissance!

Surviving is dying slowly and is less reasonable than suicide says Italian Leopardi, as wise than Galileo is stupid.

 

Apocalypse et Economie

On peut dire les femmes des personnes "économiques" et le féminisme a pour équivalent "l'obsession économique". Les femmes pourraient prétendre au titre de "victimes de la société", si elles n'étaient aussi habituellement masochistes.

Dans la conscience ou la responsabilité chrétienne, ennemie de la civilisation, n'agissant pas contre elle, mais pensant contre de toutes ses forces, afin qu'advienne la vérité, cette tendance économique ou masochiste coïncide avec le tableau de l'apocalypse représentant l'Eglise comme une putain.

Cette image contraste de façon étonnante avec l'image idéalisée qu'on peut s'en faire. Ainsi qu'avec l'idolâtrie en vigueur dans les sectes, et qui revient comme le fonctionnaire à s'incliner devant un Etat, une personne morale qui n'est rien.

L'apôtre Jean est le premier étonné. Il n'a pas le pouvoir de Moïse de tancer ses corréligionnaires prosternés devant le veau d'or rassurant (comme toutes les idoles ou personnes morales). Le défaut de pouvoir de Dieu dans l'histoire chrétienne laisse le champ d'autant plus ouvert à celui de Satan, grand manipulateur à l'aide de l'espace-temps et du hasard. Surprenant pour un juif, le débordement de la puissance publique ne l'est pas pour le chrétien a qui le Christ a donné l'arme de l'esprit et le don de confondre les démons.

Comme bien sûr l'économie traduit la cupidité ou l'érotisme, cela indique aussi au chrétien que la fin du monde ressemble à son origine, quand il prit à Adam et Eve au jardin d'Eden l'envie d'imiter le singe, fondant ainsi l'économie libérale. La "pourriture du Danemark" selon Bacon alias Shakespeare, renvoie au mythe d'Adam et Eve et au fruit défendu. 

Apocalypse Now

Contrairement à celle des Mayas, l'apocalypse du Christ n'est pas future, mais actuelle. Ici et maintenant la livre de chair humaine tente seulement de survivre, ou bien contre la cupidité naturelle cherche la voie du salut. Contrairement aux païens, le chrétien n'a pas de destin, donc ni futur, ni passé, ni loisir de rêver à présent.

L'homme qui vit dans le futur : 1/ Est souvent une femme ; 2/ Est déjà mort, agissant comme un automate, pensant comme Descartes.

Ô combien symbolique la corde de Judas, puisqu'elle signifie aussi le langage, la cravate du fonctionnaire.

Facebook of Honor

Did you notice that 'Facebook' is nothing else than a Cemetary? (Not far away from Mormon's registers of dead people.)

This was good job from British Writter Evelyn Waugh to make a tale about USA, 'The Beloved One', mixing cemetery, i.e. death and love/sex. This was a good way for E. Waugh to demonstrate that US-Christianity is entirely fake, and as we know, inspirated by Egyptian. 'Facebook' is a kind of Pyramid and Zuckerberg a Pharao. Nobody can die on 'Facebook', because most of the people on it and their relationships are already dead.

But E. Waugh did not made this demonstration; he did continue himself to believe that he was 'Catholic'. Understanding is nothing. You can understand God is something great and that does not make something of you. That's why for Christian faith is not in God but in Salvation (contrarily to Egyptians).

Good understanding of E. Waugh of what American Dream was made of, comes from the fact he is himself underground and obsessed by Sex and Love. He wants them in Christianity, though they are not.

De Babylone à Matrix

(MAJ)

Babylone ou Babel est un vieux symbole de l'oppression. Il indique son caractère systématique ou mathématique. Contre le discours nazi ou conservateur, il est important de comprendre que l'architecture n'est pas un art "réaliste", mais l'axe essentiel d'une anthropologie menant à la folie. Les livres n'ont pas tous été brûlés ou interdits, comme dans la fable d'Orwell, mais le clergé a imposé aux masses la seule littérature thérapeutique ou virtuelle, destinée comme l'alcool à entretenir le moral des troupes, ainsi qu'un état d'inconscience permanent, y compris en état de veille.

L'étude de "l'inconscient" comme une chose réelle, dans une société libérale composée surtout d'irresponsables (d'acteurs) est du plus haut comique, et la présence d'experts psychiatriques dans les tribunaux une mascarade (Contrairement à ce qui est généralement avancé pour défendre cette tartufferie, le but premier de l'expert-psychiatre n'est pas de disculper le prévenu mais la société elle-même.)

La chose est d'autant plus flagrante, s'agissant d'oeuvres ou d'artistes dont le propos est tout sauf virtuel, et qui sont réduits au "style" ; Shakespeare en premier lieu, transformé en énigme par les universitaires libéraux ; L.-F. Céline dernièrement. Non pas sous l'effet d'un complot positif, bien qu'il faut rappeler que la politique est essentiellement un complot, mais comme F. Bacon ou Shakespeare l'a bien vu (cf. "Hamlet"), sous les effets conjugués de la lâcheté des élites civiles et religieuses, d'une part, et d'autre part de l'aspiration toujours plus puissante de la société à s'organiser à mesure qu'elle croît, devenant ainsi de plus en plus "quantique", c'est-à-dire bête.

Il y a donc bien dans le nationalisme à l'échelle mondiale et ses apôtres les plus biscornus (J. Attali), une absurdité et un paradoxe de nature religieuse. On est parfois frappé de l'imbécillité particulière des artistes ou prétendus savants mis en vedette par les médias. Nitche, lui-même largement décadent pour quelqu'un qui rêve d'avoir une érection, le dit lui-même : la vérité n'est pas bonne pour la civilisation. Ainsi la sélection naturelle se fait des intellectuels les plus serviles, imbéciles ou rusés. En ce qui me concerne, mon exemple préféré est celui de Jean-Didier Vincent, spécialiste de la psychologie des chats et de l'éducation sexuelle des filles prépubères, et son : "Il faut en finir avec Eschyle !"

+

Le symbole de Babylone a été rajeuni ou restauré récemment par le terme de "matrice". Il n'est pas sans évoquer le cri de vengeance des sauvageons des banlieues : "Nique ta mère !", perspicace par sa façon de désigner le caractère maternel du pouvoir et de l'oppression moderne. Les membres du "Tea Party" yankee ultra-libéral, qui dénoncent l'ingérence de l'Etat dans tous les domaines n'y songent même pas ; pas plus que les soi-disant anarchistes français ne distinguent l'aspect ultra-sécuritaire de l'économie capitaliste. "Travailler plus pour gagner plus" : est un slogan typique de l'asservissement de type totalitaire, car c'est une simple promesse, un mirage.

Précisons ici que le culte identitaire, caractéristique aussi d'un régime totalitaire (à des fins d'intimidation et de mobilisation par les élites des "sans-droits"), se heurte physiquement au genre masculin, moins apte à s'identifier à un principe essentiellement féminin. On peut le dire autrement : l'identité est un principe trop religieux ou trop abstrait pour un homme, moins disposé physiquement à l'anéantissement et au sacrifice. Une manière de mieux saisir le caractère totalitaire du discours identitaire est de comprendre qu'un cadavre est l'incarnation la plus réaliste d'un individu en tant qu'"identité". La croix est un symbole identitaire puissant, et on comprend qu'elle soit appréciée dans les cultes macabres, en même temps que des symboles opposés, exprimant au contraire le vitalisme, phallique ou sanguin (serpent, pyramide, dollar, etc.)

Bien que je n'ai pas été élevé en banlieue, en tant qu'homme j'ai la même réaction qui consiste à voir dans la police une personne morale féminine qui cherche à m'imposer ses quatre volontés.

Comment imposer à ceux qui n'ont pas de patrimoine le respect d'une autorité, dont la seule légitimité est la défense du patrimoine ? La République n'a pas de réponse à ça. Elle doit donc passer par un culte ésotérique et des promesses électorales, constitutifs d'un viol de la conscience. Ajoutons à ça que le trafic de drogue est la police républicaine la plus efficace dans les banlieues. Ses bénéfices contribuent à l'enrichissement de l'Etat et au maintien du respect des valeurs républicaines.

+

Dans la littérature, il faut encore penser à "Hamlet", où la mère du héros contre qui les puissances sataniques se déchaînent, et qui ne recours qu'à la seule force de l'Esprit, la reine Gertrude représente une telle matrice. La matrice, et en même temps l'Eglise. Cela tient à la connaissance du tragédien de la représentation traditionnelle dans les mythologies antique, juive ou chrétienne, du pouvoir d'oppression sous la forme d'une divinité féminine. L'idolâtrie de la Vierge Marie, à quoi se résume désormais le christianisme libéral, n'est pas un phénomène nouveau. Dans cette pièce comme dans d'autres, Shakespeare pose les jalons d'une théologie à la fois plus imagée et plus savante que celle de Dante ou Luther précédemment.

 Shakespeare n'entend pas seulement combattre un culte païen idolâtre, sous couvert de dévotion chrétienne, mais il souligne que le mythe de matrix a un sens très profond et universel, qui répond au mythe d'Adam et Eve. Le fait est que le culte républicain est un culte matriciel restauré, et qu'il a été restauré par les institutions chrétiennes. 

Shakespeare-Bacon a en outre fait d'Hamlet, dans lequel on le reconnaît sans peine à ses nombreuses références à saint Paul et à Démocrite, le pendant du prophète Daniel, sachant que le Christ descend des prophètes juifs et non de la loi juive.

Ce qui nous ramène à Babylone. Quand celle-ci se réfère à une oppression physique, plus proche de la tyrannie emblématique d'Oedipe, qui désigne le totalitarisme égyptien, babylonien ou romain (Bacon fait observer que César-Auguste a pris pour emblème le Sphinx, manière pour Bacon de sous-entendre que la politique, pour un chrétien, est démoniaque), au contraire la "matrice", par un symbolisme non plus masculin, phallique, mais cette fois féminin, suggère la nature dorénavant psychologique de l'oppression. Le populisme a d'ailleurs conservé cette distinction intacte dans le fameux "Ferme ta gueule !/Cause toujours !), tandis que l'élite religieuse, poursuivant son travail de sape, s'efforce de faire croire à un progrès de la psychologie sur la violence physique.

Economy & Revelation

Another kind of Animal who cannot stand Truth face to face like Women do are Economists: those cannot stop making up and have plastic surgery. Instead of Truth, Female and Economist put Religion.

Until a Man has not became Female, both Female and Economist won't be satisfied; that is why Women and Economists do rape young men when they are young, putting stupid dreams in their heads that they have to discover after by themselves that it is nothing else but Slavery. The guy who do love Life or Society, although She is a Bitch, loves his Mother like a Goddess (It is Achiles in Homer's books, and the reason why Christian Bacon-Shakespeare is showing off the laziness of the Heroe who is determined by Death and his Mother).

+

And when every male will be female/gay, Female and Economists will not be satisfied either (like in Japan today), because those animals are governed by terror, and terror has no end. Because they want to escape, but there is no quiet Place to go for these souls but the Cemetery.

This is the reason why, as Hobbes does eplain it for Leviathan's citizens, 'Hell is truth seen from the back'. Because of the escape.

Do not speak with Economists, my friend, do prefer talk to mad people because they are more funny, or with serial killers because they mostly take on themselves what they did; they do not committ suicide at the end, when it is too late, like Hitler. Hey, didn't you know that Hitler was a great economist who gave jobs an holidays to every German people?

Nazis were just romantic like every bourgeois.

Economie et Apocalypse

Il est une autre espèce humanoïde que les femmes qui ne peut supporter de voir la vérité en face, ne cesse de se maquiller et de pratiquer la chirurgie esthétique, jusqu'à se rendre méconnaissable pour elle-même, c'est l'espèce des économistes.

L'espèce des économistes peut-elle être plus responsable que celle des écureuils ? C'est la question qu'il faut se poser avant de remettre sa vie entre les mains d'un économiste.

Un de mes amis se dit frappé par la stupidité des élèves frais émoulus des grandes écoles de commerce, leur ignorance dans tous les domaines, y compris celui de l'économie. "Franchement, je lui réponds, quel esprit un tant soit peu intelligent irait se mettre au service de systèmes d'exploitation, au sein desquels il y a peu de chance d'acquérir une quelconque indépendance, si ce n'est de grands risques de se faire broyer. Ton erreur précédende est de croire que l'école républicaine forme pour le compte du capital des élèves intelligents ou ne serait-ce qu'honnêtes. Selon les lois de Darwin, l'école républicaine vise à former des esprits compétitifs, banalisant ainsi la tricherie.

- La compétition et l'adaptation sont  le moteur du nivellement humain."

 

Les Oiseaux

L'oiseau est l'animal le mieux fait pour gober la théorie d'Einstein de l'espace-temps ou la fable du "temps réel". D'abord parce que les oiseaux n'ont pas les pieds sur terre. Ensuite parce c'est une allégorie de la vitesse.

L'oiseau est mieux fait pour vivre en cage que l'homme. Surtout les pigeons, qui ne pensent qu'à leur plaisir et sont infiniment inquiet de le satisfaire. Sauf l'aigle, bien entendu.

French Propaganda

On "Au Trou !?" anarchist weblog you can read an example of French propaganda about Libya. This is from Bernard Henri Levy, French Millionnaire who does believe he is a kind of Kissinger. This is ridiculous and does remain "Super-Heroes" Comics style for kids, though the magazine is supposed to be for High-educated French people (who studied mathematics/business).

He is a Hereo, but not the regular Heroe like his Friends Sarkozy and Juppé. The one who is able to write the Story. I even doubt that there is so Stupid Propaganda in USA!? Well, this is not too stupid in fact, and my opinion is that Bernard Henri Levy (we call him BHL in France like unglorious basterd JFK or DSK, or any brand) is a kind of genious like Gobbels was. Because this Comic-Strip-Style is exactly the level where educated people in France are now. Can you imagine that Belgium Hergé, about sixty years ago, made a comic-strip FOR KIDS in which he is pointing out the American way of Death?

Bernard Henri Levy is friend of Jane Fonda or that kind of stupid US-turkey. Another funny story was that he tried to convince French people that there is something like a Civilization in USA and that it is not just a Dream. He failed and, therefore, US-Newspapers blamed him for being 'against USA', though he wanted to make something pro-USA!

In fact Jesus-Christ was right: when you are rich as BHL does, the only way to escape is to become poor as soon as possible; if not you became one fortune's toy.