Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Lapinos - Page 118

  • FRENCH ATTACKS

    A LOT OF U.S. PEOPLE LOVE FRANCE AND WANT TO VISIT US, ONE DAY, MAKE A WALK ON THE CHAMPS-ELYSEES OR CLIMB THE EIFFEL TOWER WITH THE ELEVATOR. IS IT NOT STRANGE THAT THE REASON WHY U.S. PEOPLE LOVE FRANCE IS JUST BECAUSE FRENCH PEOPLE HATE THE U.S.A. AND MAKE EVERYTHING DIFFERENT?

    I WAS RECENTLY INTRODUCED TO A YOUNG AMERICAN GIRL FROM GEORGIA AND I HAD TO TELL HER THAT I HATE THE U.S.A. FIRST OF ALL, BARAK OBAMA AND NEW YORK INCLUDED. SHE WAS NOT THAT SURPRISED IN FACT OF THIS FRENCH USE?

    THE ONLY EXCEPTION I MAKE IS FOR LAKE TAHOE AND EZRA POUND.

     

     

  • De quoi Sarkozy ?

    Evidemment il faut éviter de faire de Sarkozy autre chose qu'un symptôme si on veut s'élever au-dessus du niveau moyen d'un PS.

    Si Sarkozy cristallise autant de haine française contre lui, c'est parce qu'il nous renvoie le reflet de ce que la France est devenue, quasi le Japon ou l'Allemagne, une colonie des Etats-Unis où l'Education nationale fait miroiter dès le plus jeune âge une vie de beauf en costume rayé qui passe ses week-ends en famille à Disneyland et, par sado-masochisme, épouse une chieuse.

    L'appui de la gauche à l'américanisme depuis 1982 et l'échec de la tentative de Mitterrand de garder la main sur l'économie, cet appui n'est pas moindre que celui du clan gaulliste. Et si Sarkozy n'est qu'un irresponsable, il est même moins coupable que la gauche.

    Un simple calcul qui place la gauche en face de ses responsabilités : l'avortement, qui a fait depuis son vote par un gouvernement de droite près de six millions de morts. Trois millions seraient aujourd'hui en âge de voter. On sait que le principal soutien de Sarkozy est l'électorat le plus âgé qui redoute de ne pas toucher une retraite complète, qu'au contraire les plus jeunes Français, qu'ils vivent en banlieue, qu'ils soient chômeurs ou étudiants, de gauche ou de droite, stagiaires ou pas, se sentent moralement et physiquement opprimés.

    Si la gauche avait été responsable, au lieu de soutenir la politique libérale d'avortement importée des Etats-Unis, qui a fait la fortune de laboratoires pharmaceutiques, cette gauche ne pleurnicherait pas aujourd'hui sur ses résultats électoraux.

    L'Eglise démocrate-chrétienne partage bien sûr cette irresponsabilité, elle qui, entre signer des repentances et agir, a choisi de signer des repentances qui n'engagent que les morts.

    C'est un clergé mort de trouille qui encourage ses ouailles à ne pas avoir peur.

     

  • FRENCH ATTACKS

    PRESIDENT SARKOZY IS SEEN IN FRANCE BY LEFTWING PEOPLE AS A NAZI. IT IS A LITTLE BIT EXAGERETED I THINK. AS STUPID AS THINKING THAT BARAK OBAMA WILL BE A BETTER PRESIDENT OF THE UNITED STATES ONLY BECAUSE HE IS BLACK.

    SARKOZY MUST BE SEEN AS A CONSEQUENCE. EVERY FRENCH PEOPLE CAN SEE HIMSELF IN SARKOZY AS IN A MIRROR; HE IS REFLECTING WHAT WE ARE NOW AND THIS REFLECT IS NOT FLATTERING AT ALL. WE ARE NOW JAPAN OR WEST-GERMANY, AN U.S. COLONY OR NOT FAR AWAY.

  • Contre-encyclique

    Je donne une nouvelle version de ma critique de l'encyclique "Sauvés dans l'Espérance" de Benoît XVI, revue et corrigée, téléchargeable au format PDF (1 page) ; sous le titre : "De quoi Benoît XVI est-il le nom ?"

    Il me semble en effet que Benoît XVI et Sarkozy ont en commun d'être les symptômes d'une confusion générale des idées, derrière un langage pourtant assez simple.

    Mais, s'il est de l'intérêt d'un démagogue comme Sarkozy ou ses adversaires d'entretenir la confusion pour séduire un maximum d'électeurs, le pape n'a pas vocation à entrer dans ce jeu-là. S'il y a bien quelque chose qui s'oppose en principe radicalement à la séduction, c'est la théologie.

    Bien sûr un Français qui n'est pas franc avec son pape mais juge plus digne de gesticuler sur le passage de la papamobile en envoyant des bisous pensera que je ne suis qu'un trouble-fête.

    spesalvi3.pdf

  • Philologie

    A propos de la gnose : lorsqu'un théologien emploie ce terme, on peut être sûr d'avoir affaire à un ignare. L'ignare n'aime rien tant que d'user de mots savants.

  • Le rire de Newton

    - "Les mesures les plus récentes semblent indiquer que le rayon de courbure de l'Univers est très grand et que sa géométrie serait quasi-euclidienne.

    (...) Ces deux géométries (Gauss et Riemann) possèdent avec la géométrie euclidienne la remarquable propriété d'être à la fois homogènes et isotropes."

    Roland Lehoucq, astrophysicien.

    "La remarquable propriété" : je devine le rire de Newton à travers l'espace. Ce Lehoucq dispose à n'en pas douter d'une bonne grosse lunette pour sonder les reins des étoiles. Il devrait laisser de côté Riemann et son ruban à mesurer la circonférence des pommes de terre.

    - "En attendant, il est utile de se rappeler que dans chaque branche de la science peuvent surgir des questions, logiques pour une grande part."

    Karl Popper, humoriste. Ce coup-ci c'est le rire d'Alphonse Allais que j'entends.

     

  • Titans

    A propos de Balzac, M. BARDECHE écrit :

    "Le système de Balzac était en principe, à la fois matérialisme et spiritualisme. Et en effet, il explique l'homme, et d'après l'homme la société, à la manière des matérialistes. D'où le goût de Marx pour Balzac - il a laissé sur certaines oeuvres de Balzac des réflexions très curieuses - et le goût des marxistes pour Balzac : ils sentent qu'il s'agit-là de leur gibier, cette vue de la société peut déposer pour eux."

    Le rapport de Bardèche à la Vérité est celui d'un enfant qui regarde avec curiosité par le trou de la serrure ses parents s'accoupler. J'avais déjà remarqué ça en lisant son essai (raté) sur Léon Bloy. Bardèche "espionne" la Vérité.

  • Drôle de guerre ?

    Naguère l'armée française avait des adversaires en France. Lorsqu'elle tirait sur la foule en Algérie, il y avait des morts ; à l'odeur de la poudre s'ajoutait celle de la torture.

    Aujourd'hui ces types qu'on nous montre sur TF1 se faire canarder par des Talibans, qui assurent le spectacle entre deux publicités pour Pantène, les Supermarchés Leclerc et le Nutela, ces pauvres bidasses feraient presque pitié. D'accord, il y a des primes de risque, mais le fait d'avoir vu son pote de chambrée se faire buter pour rien, les primes n'y peuvent mais, ça doit laisser des traces.

    Sauf les pilotes de chasse ou de bombardier. Ceux-là ils me donnent envie de dégueuler, cette façon de faire la guerre sans y toucher.

     

  • Un peu de science pour tous

    En théologie comme en géométrie, le Néant se déduit de l'Infini et non l'inverse.

    En optique, ce sont les deux bouts de la lorgnette. Autant dire que depuis que Feuerbach est mort, l'Eglise laïque s'éclaire à l'électricité.

  • FRENCH ATTACKS

    IN THEOLOGY AS IN GEOMETRY, NOTHINGLESS IS COMING FROM INFINITY AND NOT THE OPPOSITE.


    ATHEISM AND CHRISTIAN DEMOCRACY ARE ON THE SAME LINE. SINCE L. FEUERBACH HAS BEEN DIED, ATHEIST CHURCH IS LIGHTED WITH ELECTRICITY.

  • Philologie

     - Nietszche : beaucoup de Lettres pour Rien.

  • FRENCH ATTACKS

    COMMUNISM COMES FROM A DISAPOINTMENT OF CHRISTIANISM. IT IS OBVIOUS FROM F. ENGELS, WHO WAS EDUCATED IN CHRISTIAN RELIGION AND WAS SHOCKED DISCOVERING THE MISERY IN MANCHESTER'S SUBURB. MARX'S DISAPOINTMENT IS MORE SCIENTIFIC. ENGELS THE HEART, MARX THE HEAD.

    AND LENIN TOO: 'USUALLY ONE DO NOT SPEAK ABOUT MARX' IDEA OF THE STATE AS IT WAS AN OLD FASHIONED NAIVE IDEA, EXACTLY AS CHRISTIANS WHEN THEIR RELIGION BECAME A THEOCRACY 'FORGOT' THE NAIVE PRIMITIVE CHRISTIAN IDEA AND ITS DEMOCRATIC AND REVOLUTIONARY SPIRIT.' ('STATE AND REVOLUTION)

  • Marx pour les Nuls

    On n'a aucune chance de comprendre le communisme si on ne pige pas qu'il part d'une déception du christianisme. C'est très net de la part d'Engels, désarçonné de son éducation chrétienne par la réalité de la misère qui règne dans les faubourgs de Manchester. Pour Marx, le mépris est plutôt d'ordre scientifique. Engels le coeur, Marx la tête.

    Sans oublier Lénine : "Il est d'usage de se taire là-dessus [l'Etat selon Marx], comme sur une "naïveté" surrannée, exactement comme les chrétiens, une fois leur culte devenu religion d'Etat, ont "oublié" les "naïvetés" du christianisme primitif et son esprit démocratique révolutionnaire." (In : "L'Etat et la Révolution").

    Sous Sarkozy, on est tenté d'effacer que le communisme comme le christianisme postulent une cosmogonie très différente de celle qui consiste à s'asseoir devant les Jeux olympiques et à applaudir des exploits minimalistes.

  • FRENCH ATTACKS

    MY SCIENTISM IS CLOSE TO AUGUSTE COMTE' (1798-1857): CONFIDENT IN SCIENCE, I AM WORRYIED TO SEE IT IN INGENEERS' AND 'EXPERTS' HANDS. WHAT WAS TRUE WHEN AUGUSTE COMTE WAS STILL ALIVE, IS TWICE MORE TRUE NOW. PRINCETON IS THE CAVERN OF NEW RYTHMIC SUPERSTITION. WHAT KILLS WITH A MIRROR, WILL BE KILLED BY A MIRROR.

  • Journal de guerre

    Mon Journal de guerre (août 2008) est désormais disponible dans une version autant que possible expurgée de toute mollesse (trois petits fichiers au format PDF).

    lapinos1.pdf

    lapinos2.pdf

    lapinos3.pdf

  • Positivisme

    Je suis un positiviste dans la droite ligne d'Auguste Comte : confiant dans la Science, inquiet de la voir entre les mains de dangereux crétins polytechniciens. Ce qui était déjà vrai du temps d'Auguste Comte l'est à la puissance deux aujourd'hui.

    D'ailleurs Polytechnique est sans doute la seule école en France où Finkielkraut peut passer pour un type sérieux.

  • Le style nazi

    Il n'est pas difficile de démontrer que la littérature de l'officier Ernest Jünger, son stoïcisme de corps de garde, est plus représentative du "style nazi" que la littérature de Louis-Ferdinand Céline.

    Rien de commun entre Jünger et Céline. Ce dernier brise la monotonie de la langue française, précisément en passe d'étouffer sous les rapports algébriques et juridiques dont les ratiocinages débiles de Jünger, Heidegger ou Nitche, portent la marque.

    Proust déjà, son accumulation de propositions subordonnées et de syllogismes creux, avait un parfum de cercueil et annonçait la mort par asphyxie de la prose française. Céline l'a ressuscitée in extremis (La comparaison du style de Céline avec le "jazz" est d'ailleurs complètement inepte.)

    D'ailleurs pourquoi la droite saumon et la gauche caviar s'entendent-elles pour faire porter à Céline ou à Le Pen plutôt qu'à cette baderne insipide de Jünger, ou encore à l'âne Martin Heidegger, la petite dinde Arendt, le chapeau de l'antisémitisme et de la collaboration ? Cette petite énigme historique n'est pas bien difficile à résoudre.

     

     

     

  • FRENCH ATTACKS

    I COULD NOT END MY 'EUROPE FOR DUMMIES' WITHOUT EXPLAINING THAT IRONY IS NOT FRENCH. IRONY IS THE BRAND OF DEVIL. FRENCH PEOPLE DO USE IRONY AS RUSSIAN DO USE CAPITALISM: AS A PROTECTION AGAINST U.S. LOW-MINDED IDEA OF CIVILIZATION.

    ONE CAN SAY THAT FRENCH HUMOUR IS NOT THE BEST IN THE WORLD, AS RUSSIAN CAPITALISM IS NOT THE BEST CAPITALISM TOO. IT IS NOT NATURAL HUMOUR OR CAPITALISM.

    FRANCE WOULD HAVE CONDEMNED SOCRAT TO DEATH PENALTY TOO.

  • Utopia

    Je suis un communiste d'un genre un peu spécial mais assez logique. Et après tout, quand on est communiste, c'est la logique qui prime.

    Ainsi je pense que l'armée française a eu tort de s'opposer, même aussi faiblement, à l'avancée des troupes nazies sur le sol français en 1940. J'ai pitié des morts pour la France, mais j'estime ne leur rien devoir que des emmerdements.

    De Gaulle ne voulait pas causer aux Allemands, contrairement à L.-F. Céline, mais de Gaulle était-il vraiment Français ? Cette laideur, ce quasi-hermaphrodisme indiquent plutôt le contraire. De Gaulle a toujours excité la vindicte populaire contre lui, tandis que Pétain était apprécié de la troupe, pour avoir pas mal épargné son sang. Il n'y a qu'un communiste comme Alain Badiou pour ignorer ça... comme si l'Histoire était faite pour les chiens fachistes !

    Pour sûr on aurait évité pas mal de morts de toutes les races et de toutes les religions dans ce cas de figure.

    Et le nazisme me dira-t-on, les camps de travail, l'esclavage qui rend libre ?

    Sur ce point je crois que les communistes français de l'époque ont manqué de confiance dans leurs idées. Le christianisme, par exemple, ne s'est pas imposé par la force dans l'Empire romain ; la complète décrépitude de la religion romaine a suffi. D'ailleurs Hitler lui-même, s'il est permis d'en parler autrement que comme d'un monstre dans un film hollywoodien, Hitler lui-même gobait-il tant que ça les sculptures d'Arno Brecker et les empilements de cubes d'Albert Speer ? Il était capable de voir que toute cette géométrie prétentieuse était un peu bancale. Capable de voir aussi qu'entre le "bauhaus" et son propre bunker, la différence est plutôt ténue.

    La convergence entre Marx et saint Paul avait même frappé Hitler. Une belle preuve de lucidité.

    Oui, fort probable qu'Hitler lui-même aurait viré sa "cuti" pour se convertir, en définitive, au communisme. Si ce n'est lui, alors son successeur.

    Il est déjà arrivé que l'Humanité traverse des périodes de bêtise intense comme nous en traversons aujourd'hui, avec le triomphe de faux savants comme Darwin ou Freud, Gauss, Kant, Helmholtz, etc., etc., mais en définitive la Science finit toujours par triompher. 

  • FRENCH ATTACKS

    MY COMMUNISM IS NOT COMMON BUT RATHER LOGIC. AND WHEN YOU ARE COMMUNIST LOGIC IS PRIMORDIAL.

    I THINK THE FRENCH ARMY SHOULD NOT HAVE TRY TO FIGHT AGAINST THE GERMAN ARMY, EVEN SOFTLY AS IT DID, IN 1940.

    DE GAULLE DID NOT WANT TO SPEAK WITH NAZIS, CONTRARY TO FRENCH WRITER L.F. CELINE, FOR EXAMPLE. BUT WAS DE GAULLE REALLY FRENCH? I DO NOT THINK SO. TOO UGLY TO BE. ALONG HIS SHORT CAREER OF POLITICIAN, HE ALWAYS EXCITED THE HATE OF PEOPLE AGAINST HIM. PETAIN ALTHOUGH WAS APPRECIATED BY SIMPLE SOLDIERS BECAUSE HE SAVED A LOT OF LIFES AS TRUE HISTORIANS KNOW IT.

    SO WE WOULD HAVE SAVED A LOT OF HUMAN LIFES FROM EVERY RELIGION OR COLOUR!

    AND THE NAZISM? THIS SLAVERY WHICH IS SUPPOSED TO MAKE YOU FREE AS CHINESE STILL SEEM TO THINK TODAY!? HOW TO GET RID OF IT?

    ON THIS POINT FRENCH COMMUNISTS MAY BE HAD NOT ENOUGH CONFIDENCE IN COMMUNISM. CHRISTIANISM, FOR EXAMPLE, WON AGAINST THE ROMAN RELIGION JUST BECAUSE THE OLD RELIGION WAS STILL OVER. LOGIC DOES NOT NEED THE HELP OF WEAPONS TO WIN.

    IF IT IS POSSIBLE TO SPEAK ABOUT HITLER NOT AS A MONSTER IN A HOLLYWOOD BLOCKBUSTER (IT IS NOT POSSIBLE TO DO IT IN FRANCE IN PUBLIC), ONE CAN SAY HE WAS NOT HIMSELF ENTIRELY CONVINCED BY THE SCULPTURES OF ARNO BRECKER AND THE BIG SQUARE BLOCKS OF ARCHITECT ALBERT SPEER WHOSE IDEA ON ARCHITECTURE IS STILL ALIVE. HE WAS AWARE THAT THERE IS NO BIG DIFFERENCE BETWEEN HIS BLOCKHAUS, THE 'BAUHAUS' OF KANDINSKY AND KLEE (AND THE 'TWIN TOWERS').

    HE EVEN NOTICED THE LIKENESS BETWEEN APOSTLE SAINT PAUL AND KARL MARX. THAT PROVES THAT HITLER WAS NOT AS STUPID AS IN BLOCKBUSTERS.

    I GUESS THAT HITLER AT LEAST WOULD HAVE MOVE TO COMMUNISM AS CONSTANTIN EMPEROR DID.

    HUMANITY STILL CROSSED BAD PERIODS OF INTENSE STUPIDITY AS WE ARE CROSSING NOW FOR AND THE TRIUMPH OF DABBLERS IN SCIENCE SUCH AS DARWIN, GAUSS, HELMHOLTZ, RIEMANN, KANDINSKY, MALEVITCH, FREUD, KANT... BUT LOGIC AT THE END WINS.