Testament

J'ai pu me procurer grâce à l'internet un bouquin d'un de mes aïeux qui, au lendemain de la Révolution de 1789, détaille quelques-uns de ses principes pour l'édification des générations futures. Etant donné que son principal projet consiste à bâtir au fond de son jardin un temple en marbre d'Italie à la gloire de Dieu, on comprend pourquoi son système n'a pas marqué l'histoire des idées politiques.

Ce qui me rend cet ancêtre sympathique, alors que la présence dans mon arbre généalogique de nombreux "hommes de loi" m'empêche de tirer une grande fierté de ma famille en général, c'est sa philosophie : cet homme-là vient de tout perdre ; ses biens lui ont été confisqués par la nouvelle administration et il se réjouit ; il se réjouit de ne pas y avoir laissé sa peau ou celle d'un proche. Il tire la leçon qu'on ne possède rien en propre ici-bas réellement et que tout peut nous être retiré du jour au lendemain. Ses prochaines économies, il pense déjà les investir dans un "ex voto" (d'un goût dont il est difficile de juger sur le papier, "néoclassique" certainement).

Mon ancêtre n'était sûrement pas un cas isolé et son siècle fut plein de types comme lui à n'en pas douter.

Je ne m'attendais pas à une telle doctrine dans la mesure où la descendance de ce brave lui a forgé ensuite la réputation d'un qui, du temps de sa cassette, ne songeait qu'à faire la bringue en compagnie des jolies filles des environs.

Un revers de fortune : le seul crime impardonnable aux yeux des bourgeois.

THANKS TO INTERNET I COULD GET IN A LIBRARY ONE SAMPLE OF AN OLD BOOK WROTE BY ONE OF MY ANCESTOR IN 1795. HIS AIM IS TO GIVE ADVISES TO FUTURE GENERATIONS. IT IS NOT SURPRISING THAT HE DID NOT LET HIS NAME IN POLITICAL IDEAS HISTORY BECAUSE HIS FIRST IDEA WAS TO BUILD A MARBLE TEMPLE TO GOD IN HIS PARK.

WHAT MAKES HIM SYMPATHIC ALTHOUGH I DO NOT HAVE A LOT OF REASONS TO LOVE MY ANCESTRY (LOTS OF 'GENTLEMEN' OF THE ROBE), IT IS HIS PHILOSOPHY: ALTHOUGH HE LOST EVERYTHING BECAUSE OF THE REVOLUTION HE IS HAPPY TO BE ALIVE, HE AND HIS FAMILY. THE LESSON IS FOR HIM THAT ONE DO NOT OWNS ANYTHING REALLY IN THIS LOW WORLD; EV

 

Cause toujours

Consensus autour du robinet d'eau tiède ouvert par Benoît XVI. Du moment que le pape paraît approuver la croisade capitaliste, les rampes de missiles en Pologne, l'occupation de l'Irak, celle de l'Afghanistan, les préparatifs de guerre contre l'Iran, sans compter les centaines de milliers d'avortements chaque année...

"Paris vaut bien une messe", comme dit l'autre.

Que dire des dizaines voire des centaines de milliers de crétins qui se sont massés dans Paris pour applaudir les discours du pape ? En quoi cette idolâtrie-là est elle différente de l'idolâtrie des fans de Zidane ou de Johnny Halliday ?

 

Marx pour les Nuls

Qui se souvient de THIERRY MAULNIER ? Sa critique de la "Pensée marxiste" vaut pourtant mieux que le jargon de pseudo-marxistes tels qu'Althusser, Derrida ou Balibar, dont tous les efforts consistent à museler Marx et à donner une version du communisme conforme à la métaphysique capitaliste.

Maulnier a le mérite de souligner que Marx prolonge la tradition positiviste. Il souhaitait d'ailleurs corriger Marx sur ce point. Erreur ! Marx connaissait cet aspect "utopique". Il savait que depuis la Grèce antique, l'utopie, la science et le progrès politique ont toujours fait bon ménage.

Le tout est de savoir distinguer l'utopie baptisée "Projet de constitution européenne" de tel polytechnicien débile, ou encore le "Projet de construction d'une station spatiale sur Alpha du Centaure" de l'utopie véritable, féconde au plan scientifique, celle de Thomas More par exemple.

On sent que le coeur d'athée de Maulnier parfois se révulse : il reproche à Marx d'être fondé sur le "dogme de la bonté originelle", aussi "antiscientifique" selon lui, si ce n'est plus, que le dogme du péché originel. Maulnier ignore donc que l'athéisme qui est le sien est lui aussi fondé sur le dogme du péché originel, ce que Marx, au contact de la théologie protestante allemande qu'il a combattu de toutes ses forces, ne pouvait ignorer.

L'Essence de la laïcité

Dans le mariage laïc il y a un cocu, c'est Dieu. Précédemment dans le mariage démocrate-chrétien, la différence c'est que ce cocu était traité avec ménagement : il disposait d'une chambre d'ami, à sa guise ou presque, pour surveiller les ébats (surtout les débats).

Opposer le mariage démocrate-chrétien au mariage laïc, c'est non seulement se foutre du peuple mais aussi de l'Histoire, puisque l'un contient l'autre et que le deuxième contient le premier, conformément à la théorie des ensembles, sans laquelle aucune théologie démocrate-chrétienne n'est possible.

Vouloir rétablir le mariage chrétien pour sauver la morale, c'est du même niveau intellectuel que de vouloir restaurer la monarchie au XXIe siècle. Un étudiant en droit, ça n'est pas très malin en général ; pourtant même un étudiant en droit sait que l'Etat détermine la forme des institutions subalternes. Un Etat capitaliste totalitaire, lui, va même jusqu'à déterminer le nombre d'enfants autour de 2,1.

La nostalgie du mariage chrétien est semblable à celle de la monarchie, à tel point que les nostalgiques du mariage chrétien conçoivent le mariage chrétien tel qu'il n'a jamais existé, exactement comme Maurras concevait la monarchie telle qu'elle n'avait jamais existé, sur un mode platonicien. Le mariage chrétien contemporain est "platonique" telle la monarchie selon Maurras.

Ce n'est qu'en apparence que les concepts de "famille recomposée" ou de "mariage gay" s'opposent au concept du "mariage chrétien". Ils sont fondés sur le même sentimentalisme. La théocratie laïque offre plusieurs choix du moment que l'Etat laïc est respecté. Les débats d'idées entre les différentes sectes alimentent le consensus antirévolutionnaire. Qui osera dire que Christine Boutin a éprouvé des difficultés à troquer ses principes démocrates-chrétiens contre des principes laïcs ? 

Pour un démocrate-chrétien comme pour un laïc, c'est l'homme qui est fait pour la messe et non la messe qui est faite pour l'homme.

Saint Hegel

Le "sein" et le "dasein" : qui n'a eu affaire un jour à ce fétiche brenneux inventé par Hegel pour distraire les cons ? C'est un truc de pasteur protestant emprunté à Kant. Kant et Hegel sont deux de ces types qu'on peut voir dans une croûte de Rembrandt, autour d'un cadavre, affairés à le découper en petits morceaux pour tuer le temps.

Un pasteur protestant qui essaie de comprendre cette phrase : "Je suis Celui qui est." Saint Hegel : tout sauf la Charité.

Collusion

"Large Hadron Collider" : ou comment claquer du pognon plus bêtement qu'en fabriquant des missiles Dassault ou en passant ses week-ends à Disneyland.

La collision qui va suivre est celle de la physique quantique avec elle-même. L'arroseur arrosé. Hélas ça ne suffira pas pour anéantir tous les crétins qui gravitent autour d'elle. Hélas.

La superstition laïque a des fondements plus solides que l'équation bancale de Schrödinger ne le laisse présager, ou le faciès innocent d'un tripoteur de formules algébriques, poète la tête dans le cul.

J'entends l'écho du rire de Newton. Chrome yellow. Ma concierge aussi glisse des mots anglais dans la conversation pour avoir l'air d'en avoir.

Pour Marx les imbéciles sont plus à craindre que les salauds. Il faut comprendre cette morale de la façon suivante : car les imbéciles n'ont pas de remords.

Old England

Avec le retour de la "guerre froide", qui ne l'est bien sûr que pour ceux qui sont du bon côté des frappes chirurgicales, le Royaume-Uni va pouvoir renouer avec une tradition multiséculaire : promouvoir la guerre sur le continent en déployant des trésors d'ingéniosité.

Saint Hegel

On peut dire qu'au Royaume des crétins, Hegel est Roi. Il englobe tout : le passé, le présent et l'avenir de la laïcité.

C'est en remontant l'autoroute de l'Histoire à contresens que Hegel s'aperçoit qu'elle en a un. Du coup il a un doute, tout-à-coup ; il prend un rond-point et hésite sur la direction. Mais c'est trop tard. Il y a pas mal de hégéliens qui tournent encore, pas près de se lasser du manège.

FRENCH ATTACKS

COLD WAR, HOT WAR BETWEEN RUSSIA AND THE U.S.A.? NO MATTER, ENGLAND IS NOW READY TO PLAY THIS TRADITIONAL GAME AGAIN: EXCITING STUPID FOREIGN GOVERNMENTS UNTIL THEY MAKE WAR AGAINST EACH OTHER.

NO DOUBT THAT IF I HAD BEEN THE PRESIDENT OF NUREMBERG'S COURT I WOULD HAVE CONDEMNED CHURCHILL AND THE U.K. BEFORE THE GERMAN, THE FRENCH, THE ITALIAN, THE RUSSIAN OR THE U.S. ARMY. WHO KNOWS WHICH SNAKE U.K. IS WARMING IN ITS BOSOM?

WE SHOULD SAVE EVELYN WAUGH AND RUIN THE GREAT BRITAIN DEFINITIVELY: THAT WOULD BE A BIG PROGRESS FOR THE PEACE IN THE WORLD.

Négritude

Daniel Picouly, c'est le parfait nègre du gaullisme ; nègre dans le mauvais sens du terme : intarissable pisseur de copie au service du Capital. Non seulement Jean d'Ormesson n'est pas encore crevé, mais il laisse une descendance !

Si tous les gaullistes pouvaient être comme Charles Pasqua ou Eric Zemmour et perpétuer le grotesque gaulliste sans se forcer, au moins on s'amuserait !

Créationnisme

C'est le même mouvement qui pousse le pape à condamner la science positiviste de Roger ou Francis Bacon, de Karl Marx, et à admettre en revanche les hypothèses débiles de la science capitaliste, l'évolutionnisme en tête.

Les "repentances", quels que soient les hypocrites qui les signent ou les contresignent, en faveur des noirs, des Juifs, des Arméniens ou de ma pomme, est le signe avant-coureur de nouveaux crimes commis au nom des Droits de l'Homme.

Rien n'est plus opposé au pardon sincère que ces ignobles repentances. On a inventé-là une nouvelle manière laïque ou démocrate-chrétienne de se payer la tête des morts.

FRENCH ATTACKS

A LOT OF U.S. PEOPLE LOVE FRANCE AND WANT TO VISIT US, ONE DAY, MAKE A WALK ON THE CHAMPS-ELYSEES OR CLIMB THE EIFFEL TOWER WITH THE ELEVATOR. IS IT NOT STRANGE THAT THE REASON WHY U.S. PEOPLE LOVE FRANCE IS JUST BECAUSE FRENCH PEOPLE HATE THE U.S.A. AND MAKE EVERYTHING DIFFERENT?

I WAS RECENTLY INTRODUCED TO A YOUNG AMERICAN GIRL FROM GEORGIA AND I HAD TO TELL HER THAT I HATE THE U.S.A. FIRST OF ALL, BARAK OBAMA AND NEW YORK INCLUDED. SHE WAS NOT THAT SURPRISED IN FACT OF THIS FRENCH USE?

THE ONLY EXCEPTION I MAKE IS FOR LAKE TAHOE AND EZRA POUND.

 

 

De quoi Sarkozy ?

Evidemment il faut éviter de faire de Sarkozy autre chose qu'un symptôme si on veut s'élever au-dessus du niveau moyen d'un PS.

Si Sarkozy cristallise autant de haine française contre lui, c'est parce qu'il nous renvoie le reflet de ce que la France est devenue, quasi le Japon ou l'Allemagne, une colonie des Etats-Unis où l'Education nationale fait miroiter dès le plus jeune âge une vie de beauf en costume rayé qui passe ses week-ends en famille à Disneyland et, par sado-masochisme, épouse une chieuse.

L'appui de la gauche à l'américanisme depuis 1982 et l'échec de la tentative de Mitterrand de garder la main sur l'économie, cet appui n'est pas moindre que celui du clan gaulliste. Et si Sarkozy n'est qu'un irresponsable, il est même moins coupable que la gauche.

Un simple calcul qui place la gauche en face de ses responsabilités : l'avortement, qui a fait depuis son vote par un gouvernement de droite près de six millions de morts. Trois millions seraient aujourd'hui en âge de voter. On sait que le principal soutien de Sarkozy est l'électorat le plus âgé qui redoute de ne pas toucher une retraite complète, qu'au contraire les plus jeunes Français, qu'ils vivent en banlieue, qu'ils soient chômeurs ou étudiants, de gauche ou de droite, stagiaires ou pas, se sentent moralement et physiquement opprimés.

Si la gauche avait été responsable, au lieu de soutenir la politique libérale d'avortement importée des Etats-Unis, qui a fait la fortune de laboratoires pharmaceutiques, cette gauche ne pleurnicherait pas aujourd'hui sur ses résultats électoraux.

L'Eglise démocrate-chrétienne partage bien sûr cette irresponsabilité, elle qui, entre signer des repentances et agir, a choisi de signer des repentances qui n'engagent que les morts.

C'est un clergé mort de trouille qui encourage ses ouailles à ne pas avoir peur.

 

FRENCH ATTACKS

PRESIDENT SARKOZY IS SEEN IN FRANCE BY LEFTWING PEOPLE AS A NAZI. IT IS A LITTLE BIT EXAGERETED I THINK. AS STUPID AS THINKING THAT BARAK OBAMA WILL BE A BETTER PRESIDENT OF THE UNITED STATES ONLY BECAUSE HE IS BLACK.

SARKOZY MUST BE SEEN AS A CONSEQUENCE. EVERY FRENCH PEOPLE CAN SEE HIMSELF IN SARKOZY AS IN A MIRROR; HE IS REFLECTING WHAT WE ARE NOW AND THIS REFLECT IS NOT FLATTERING AT ALL. WE ARE NOW JAPAN OR WEST-GERMANY, AN U.S. COLONY OR NOT FAR AWAY.

Contre-encyclique

Je donne une nouvelle version de ma critique de l'encyclique "Sauvés dans l'Espérance" de Benoît XVI, revue et corrigée, téléchargeable au format PDF (1 page) ; sous le titre : "De quoi Benoît XVI est-il le nom ?"

Il me semble en effet que Benoît XVI et Sarkozy ont en commun d'être les symptômes d'une confusion générale des idées, derrière un langage pourtant assez simple.

Mais, s'il est de l'intérêt d'un démagogue comme Sarkozy ou ses adversaires d'entretenir la confusion pour séduire un maximum d'électeurs, le pape n'a pas vocation à entrer dans ce jeu-là. S'il y a bien quelque chose qui s'oppose en principe radicalement à la séduction, c'est la théologie.

Bien sûr un Français qui n'est pas franc avec son pape mais juge plus digne de gesticuler sur le passage de la papamobile en envoyant des bisous pensera que je ne suis qu'un trouble-fête.

spesalvi3.pdf

Philologie

A propos de la gnose : lorsqu'un théologien emploie ce terme, on peut être sûr d'avoir affaire à un ignare. L'ignare n'aime rien tant que d'user de mots savants.

Le rire de Newton

- "Les mesures les plus récentes semblent indiquer que le rayon de courbure de l'Univers est très grand et que sa géométrie serait quasi-euclidienne.

(...) Ces deux géométries (Gauss et Riemann) possèdent avec la géométrie euclidienne la remarquable propriété d'être à la fois homogènes et isotropes."

Roland Lehoucq, astrophysicien.

"La remarquable propriété" : je devine le rire de Newton à travers l'espace. Ce Lehoucq dispose à n'en pas douter d'une bonne grosse lunette pour sonder les reins des étoiles. Il devrait laisser de côté Riemann et son ruban à mesurer la circonférence des pommes de terre.

- "En attendant, il est utile de se rappeler que dans chaque branche de la science peuvent surgir des questions, logiques pour une grande part."

Karl Popper, humoriste. Ce coup-ci c'est le rire d'Alphonse Allais que j'entends.

 

Titans

A propos de Balzac, M. BARDECHE écrit :

"Le système de Balzac était en principe, à la fois matérialisme et spiritualisme. Et en effet, il explique l'homme, et d'après l'homme la société, à la manière des matérialistes. D'où le goût de Marx pour Balzac - il a laissé sur certaines oeuvres de Balzac des réflexions très curieuses - et le goût des marxistes pour Balzac : ils sentent qu'il s'agit-là de leur gibier, cette vue de la société peut déposer pour eux."

Le rapport de Bardèche à la Vérité est celui d'un enfant qui regarde avec curiosité par le trou de la serrure ses parents s'accoupler. J'avais déjà remarqué ça en lisant son essai (raté) sur Léon Bloy. Bardèche "espionne" la Vérité.

Drôle de guerre ?

Naguère l'armée française avait des adversaires en France. Lorsqu'elle tirait sur la foule en Algérie, il y avait des morts ; à l'odeur de la poudre s'ajoutait celle de la torture.

Aujourd'hui ces types qu'on nous montre sur TF1 se faire canarder par des Talibans, qui assurent le spectacle entre deux publicités pour Pantène, les Supermarchés Leclerc et le Nutela, ces pauvres bidasses feraient presque pitié. D'accord, il y a des primes de risque, mais le fait d'avoir vu son pote de chambrée se faire buter pour rien, les primes n'y peuvent mais, ça doit laisser des traces.

Sauf les pilotes de chasse ou de bombardier. Ceux-là ils me donnent envie de dégueuler, cette façon de faire la guerre sans y toucher.

 

Un peu de science pour tous

En théologie comme en géométrie, le Néant se déduit de l'Infini et non l'inverse.

En optique, ce sont les deux bouts de la lorgnette. Autant dire que depuis que Feuerbach est mort, l'Eglise laïque s'éclaire à l'électricité.